I*** N******
Contestatorsoluţionat la data de 09.02.2018
În temeiul art. 598 alin.1 lit. c) C.proc.pen. admite contestaţia la executare. Constată că dispozitivul sentin?ei penale nr. 2339 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 16 noiembrie 2017, definitivă prin necontestare la data de 05.12.2017, necesită lămurire cu privire la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, precum ?i cu privire la deducerea perioadei re?inerii. Dispune ca la executarea sentin?ei men?ionate să se ?ină cont ?i de următoarea dispozi?ie: În temeiul art. 45 alin. 3 lit a rap. 67 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 68 alin. 3 Cod. pen. interzice condamnatului IVAN NICU?OR, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod. pen. : - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 142 zile după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 Cod.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii din perioada 17.03.2014-18.03.2014. Dispune anularea MEPI nr. 2477/06.12.2017 emis de Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispozitivului sentin?ei penale nr. 2339 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 16 noiembrie 2017, în dosarul nr. 239/236/2017 definitivă prin necontestare la data de 05.12.2017, al cărei dispozitiv a fost lămurit prin dispozi?iile prezentei sentin?e . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, av. Olaru Bogdan în cuantum de 130 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 249/2018 din 09.02.2018faţă de lipsa persoanei condamnate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.01.2018