S**** Z***** G*****
Intimat ReclamantS* S*** I***** S**
Apelant PârâtS* A** T**** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de pârâtele S.C. S.I. S.R.L. şi S.C. A.T. S.R.L., respectiv apelul incident declarat de reclamantul S.Z.G. împotriva sentinţei civile nr. 1536 din 21.03.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1785/117/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile privind obligarea pârâtelor la plata contribuţiilor aferente salariului efectiv încasat de reclamant pentru perioada anterioară datei de 01.04.2013, respingând ca prescrise aceste pretenţii. Constată c ă între reclamant şi pârâta S.C. .I. S.R.L. au existat raporturi de muncă începând cu 14 decembrie 2009 până la 30.06.2011, programul de lucru fiind de şase zile pe săptămână, 8 ore pe zi, iar salariul de 1000 lei/lunar. Constată că între reclamant şi pârâta S.C. A.T. S.R.L. au existat raporturi de muncă începând cu 01.07.2011 şi până în 17.10.2014, programul de lucru fiind de 6 zile pe săptămână, 8 ore pe zi, iar salariul lunar de 1200 lei. Obligă pe pârâta S.C. A.T. S.R.L. să plătească contribuţiile aferente salariului efectiv încasat de reclamant pentru perioada 01.04.2013 – 17.10.2014 şi să efectueze cuvenitele menţiuni în REVISAL. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2017.
Hotarare 165/2018 din 20.02.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018Pentru formulare apărări din partea reprezentantului societăţilor apelante, în raport de temeiurile de drept invocate de oponent - art. 41 lit. h şi i, art. 1 din Legea nr. 38/2003 coroborat cu art. 4 alin. 7 şi 9 din OUG nr.28/1999.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018– Pentru studiul punctelor de vedere, pentru demersuri în vederea depunerii transcriptului şedinţelor de judecată de la fond şi a se verifica exact ce se solicită în raport de contestarea semnăturii reclamantului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru clarificări - R -pdv.asupra incidenţei art. 2523 NCC + precizări în care titularul dreptului la acţiune a cunoscut sau trebuia să cunoască despre naşterea dreptului său. - P -depunerea raporturilor de închidere zilnică din aparatele de taxat pe lunile martie ale fiecărui an. Încuviinţează cererea în probaţiune cu audierea martorului Prodan R. pe care reprez. P se obligă să îl prezine fără citaţie. Respinge cererea de reaudiere a martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017