C***** T********* P*****
ContestatorS** R** H**** S*****
IntimatB***** E*********** J*********** C***** M**** C*****
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topliţa, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatoarea COMUNA TAŞCA – PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu intimaţii S.C. RDE HURON S.R.L., şi B.E.J. COTFAS MARIN CORNEL, în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018.
Hotarare 139/2018 din 28.02.2018Văzând dispoziţiile art.714 alin.3 Cod procedură civilă instanţa din oficiu invocă excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Topliţa de a soluţiona contestaţia privind lămurirea înţelesului întinderii sau aplicării titlului executoriu, având în vedere că în cauza de faţă titlul executoriu este constituit din sentinţa civilă nr. 1835/2015 pronunţată în dosarul nr. 1619/96/2014 de Tribunalul Harghita, părţile anterior termenului de judecată să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Instanţa constată că sediul societăţii debitoare se află în Miercurea Ciuc, sens în care din oficiu invocă excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topliţa, prin raportare la art. 714 alin.1 raportat la art. 651 alin.1 Cod procedură civilă se comunică părţilor că s-a invocat această excepţie invitându-i să-şi exprime poziţia cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018