Dosar 1788/280/2017 din 31.01.2017

alte cereri CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1788/280/2017
Data dosar:
31.01.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
alte cereri CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2017 la ora 11:00

    Complet: C5-4 V
  • Respinge plângerea

    Respinge cererea formulată de reclamantul Dârsteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică din data de 06.10.2017

    Hotarare 8358/2017 din 06.10.2017
  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 11:00

    Complet: C5-4 V
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 11:00

    Complet: C5-4 V
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, având în vedere că acţiunea având ca scop constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale este echivalentă cu acţiunea în constatare a nulităţii absolute a acestora, cauza actului juridic fiind o condiţie de fond, de validitate esenţială a actului juridic, trebuie să fie ilicită şi morală, iar sancţiunea pentru lipsa acestor caractere ale clauzei o reprezintă nulitatea absolută, iar acţiunea în constatarea nulităţii absolute este imprescriptibilă, în mod sucsecvent şi acţiunea în restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor contestate sub această manieră este imprescriptibilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Citarea reclamantului cu menţiunea prezentării la interogatoriul pentru următorul termen de judecată şi va pune în vedere pârâtei, prin apărător să pregătească interogatoriul. Încuviinţează ca obiective pentru expertiză cele indicate de reclamant, respectiv 1- să recalculeze valoarea dobânzii având în vedere evoluţia EURIBOR, să fie adăugată marja de 2,50 actualizată; 2 - expertul să calculeze diferenţa dintre dobânda care a fost achitată şi cea care trebuia să fie achitată efectiv în raport de aceste calcule; 3-să se calculeze valoarea comisionului de administrare care a fost achitat de către reclamant; Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi în persoana d-nei Voica Eugenia şi va fixa onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Desemnează expert consilier pentru pârâtă, şi pune în vedere acesteia, sub sancţiunea decăderii să depună numele acestuia în termen de 5 zile. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş şi către experta desemnată în cauză, condiţionat de dovada plăţii onorariului pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 29.09.2017 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017

    Incheiere de sedinta din 30.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD