Dosar 1789/239/2017 din 01.08.2017

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1789/239/2017
Data dosar:
01.08.2017
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 193 alin. 2 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Vicovanu Vasile, ......, o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă agravată în dauna persoanei vatamate A?tefanesei Vasile. În baza art. 83 C.pen. şi art. 396 alin. 4 C.proc.pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânarii aplicarii pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau a nerespectarii obligaţiilor civile. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Oraşenesc Hârlau şi obliga pe inculpat sa plateasca acesteia suma de 100 lei, reprezentând costul asistenţei medicale acordata persoanei vatamate în perioada spitalizarii, la care se adauga taxa oficiala de scont practicata de B.N.R. pâna la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificarile şi completarile ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?e „Sf. Spiridon” Ia?i şi obliga pe inculpat sa plateasca acesteia suma de 1310,11 lei, reprezentând costul asistenţei medicale acordata persoanei vatamate în perioada spitalizarii, la care se adauga taxa oficiala de scont practicata de B.N.R. pâna la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificarile şi completarile ulterioare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civila a părţii civile A?tefanesei Vasile şi obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 7000 lei, din care suma de 2000 lei reprezinta daune materiale iar suma de 5000 lei reprezinta daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., ia act de faptul ca nici persoana vatamata, constituita parte civila, A?tefanesei Vasile ?i nici par?ile civile Spitalul Oraşenesc Hârlau ori Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?e „Sf. Spiridon” Ia?i nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 996,11 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 496,11 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2018. Preşedinte,

    Hotarare 105/2018 din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru audierea martorului lipsă la acest termen

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD