N****** S*******
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin. 7) C.p.p. pct. 2) lit. a), admite contesta?ia formulată de contestatorul-petent N****** S******* împotriva sentinţei penale nr. 2384/28.09.2017 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 17902/302/2017. Desfiinţează în integralitate sentinţa penală contestată şi rejudecând, respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat N****** S*******. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat atât cu ocazia soluţionării cauzei în primă instanţă, cât şi cu ocazia soluţionării contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa petentului în faţa primei instanţe, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa contestatorului-petent în faţa instanţei de control judiciar, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.10.2017.
Hotarare 998/2017 din 27.10.2017