I***** S*****
ReclamantI****** G*******
PârâtS****** S****** L*****
PârâtH******** C******
PârâtS****** M***** P***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune şi partaj, formulată de reclamanta I***** S***** în contradictoriu cu pârâţii I****** G*******, Simirad Stelian – LUCIAN, H******** C******, S****** M***** P***, Telişcă Carmen, Ghiaţă Ana, Lucaci Dorina, Chihaia Elena şi Lupaşcu Eugenia. Constată că defuncţii Simirad Maria, decedată la 04.01.2007 şi Simirad Constantin, decedat la 16.11.1989 au dobândit, în cote egale, prin accesiune imobiliară artificială un drept de proprietate asupra imobilelor construcţii: casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compusă din 3 camere şi două holuri, acoperită cu ţiglă şi grajd în suprafaţă de 24 mp, construit în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compus din 2 camere şi acoperit cu stuf, imobile situate în ..... . Constată deschisă la 16.11.1989 succesiunea defunctului Simirad Constantin, calitate de moştenitori având: defuncta Simirad Maria - soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4, reclamanta I***** S***** - fiică şi Telişca Carmen (în calitate de nepoată de fiu postdecedat - Simirad Gheorghe, decedat la data de 17.02.2012) în cote egale de 3/8 fiecare. Stabileşte că masa succesorală a defunctului Simirad Constantin, se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilelor construcţii: casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compusă din 3 camere şi două holuri, acoperită cu ţiglă şi grajd în suprafaţă de 24 mp, construit în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compus din 2 camere şi acoperit cu stuf, imobile situate în .... . Constată deschisă la 04.01.2007 succesiunea defunctei Simirad Maria, cu ultimul domiciliu în comuna Coţuşca, judeţul Botoşani, calitate de moştenitori având: reclamanta I***** S***** - fiică şi Telişcă Carmen (în calitate de nepoată de fiu postdecedat - Simirad Gheorghe, decedat la data de 17.02.2012), în cote egale de 1/2 fiecare. Stabileşte că masa succesorală a defunctei Simirad Maria, se compune din: - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilelor construcţii: casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compusă din 3 camere şi două holuri, acoperită cu ţiglă şi grajd în suprafaţă de 24 mp, construit în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compus din 2 camere şi acoperit cu stuf, imobile situate în ... . - dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri în suprafaţă totală de 3 ha 9350 mp situate în ..., înscrise în T.P.129075/28.12.2002 emis pe numele defunctei, - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 5500 mp situate în .... , înscrise în T.P.39903/08.06.1994 emis pe numele defunctei. Constată că pârâţii I****** G*******, S****** S****** L*****, H******** C******, Simirad Marius-Paul, Ghiaţă Ana şi Lucaci Dorina sunt străini de moştenirea defuncţilor Simirad Maria şi Simirad Constantin. Atribuie în indiviziune reclamantei I***** S***** şi pârâtei Telişcă Carmen, imobilele construcţii casa de locuit în suprafaţă de 48 mp construită în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compusă din 3 camere şi două holuri, acoperită cu ţiglă şi grajd în suprafaţă de 24 mp, construit în anul 1968 fără autorizaţie de construcţie, compus din 2 camere şi acoperit cu stuf, imobile situate în .... . Dispune ieşirea din indiviziune a comoştenitorilor defunctei Simirad Maria, cu privire la terenurile înscrise în T.P.129.075/28.12.2002 prin atribuirea următoarelor loturi: Lot 1, reclamantei I***** S*****, în valoare de 29927,90 lei, format din dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren: 799 mp arabil intravilan în pc 230; 799 mp livezi intravilan în pc 230; 680 mp fâneţe intravilan în pc 230; 479 mp curţi construcţii în pc 229; 570 mp alte terenuri în pc 229/1; 10.000 mp arabil extravilan în pc 592/222; 16.000 mp arabil extravilan în pc 648/109; 3.523 mp fâneţe extravilan în pc 593/2. Lot 2, pârâtei Telişcă Carmen, în valoare de 5.200 lei, format din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 6.500 mp în pc 639/69 arabil extravilan. Pentru egalizarea celor două loturi, obligă reclamanta I***** S***** să plătească pârâtei Telişcă Carmen o sultă egalizatoare în cuantum de 12.363,95 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de 2 ha 5500 mp înscrisă în T.P.39903/08.06.1994, emis pe numele defuncţilor Simirad Maria, Ionescu I.Viorica şi Ionescu Ion, prin atribuirea a trei loturi egale în suprafaţă de 8.500 mp din pc 639/4 arabil extravilan, cu valoarea de 6.800 lei fiecare, reclamantei I***** S***** şi pârâtelor Chihaia Elena şi Lupaşcu Eugenia, potrivit raprotului de exepertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de exp.Răus Mişu la data de 12.02.2020. Obligă reclamanta I***** S***** să plătească pârâtei Telişcă Carmen sultă compensatoare , în cuantum de 3.400 lei, pentru lotul atribuit din T.P.39903/08.06.1994. Obligă pârâtele Chihaia Elena şi Lupaşcu Eugenia să plătească fiecare reclamantei I***** S***** suma de 375 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Telişcă Carmen să plătească reclamantei I***** S***** suma de 1.486,22 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 428/2020 din 29.06.2020În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronun?area pentru data de 29.06.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020.
Fa?ă de momentul depunerii răspunsului de către d-l expert Răus Mi?u, amână cauza pentru a se studia propunerea de lotizare, pune în vedere păr?ilor să studieze propunerea ?i să depună eventuale obiec?iuni înainte de termenul acordat pentru 8 aprilie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2020 pentru a se reveni cu adresă la expert Rău? Mi?u, având în vedere cele puse în discu?ie la acest termen. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Încuviinţeayă termenul solicitat de d-l vocat grigoraş Ciprian. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va aduce la cunoştinţă stabilirea onorariului definitiv; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Încuviinţează termenul solicitat de reclamantă prin apărător, d-l avocat Grigoraş Ciprian pentru a se reveni cu adresă la expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 septembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă expertului prin care se pune în vedere că are obligaţia de a finaliza lucarea în sensul lotizării efective; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Încuviinţează cererea de amânare, pentru depunerea poziţiei pârâtei Lucaci Dorina şi ia act că reclamantul nu are obiecţiuni faţă de diminuarea lotului cu diferenţele constate de expertul topograf.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru ca reclamantul să facă precizări cu orivire la diminuarea suprafeţelor celor 3 loturi, potrivit raportului de expertiză, amână cauza la 20.03.2018.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecata cauzei la data de 16.01.2019, dată pentru care se va comunica părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză. părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pentru lipsa raport de expertiză, amână judecata cauzei pentru data de 07.11.2018 Pronunţată în şedinţă publică la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Pentru administrarea probei cu expertiza tehnică topografică, amână cauza la 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Încuviinţează proba cu martorii Fetcu Adrian şi Simirad Gheorghe , teza probatorie fiind aceea de a dovedi modul de dobândire a dreptului de proprietate pentru construcţii. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specitalitatea topografie. Desemenează expert pe domnul Răus Mişu şi se fixează avans onorariu expert. Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2018, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. se pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării avansului de onorariu expert în sumă de 800 lei împreună cu obiectivele expertizei. apărătorul reclamantei se obligă să asigure prezenţa martorilor în instanţă fără ca aceştia să fie citaţi.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână judecata cauzei la data de 16.05.2018, dată pentru care reclamanta şi pârâţii I****** G*******, Telişcă Carmen şi Chihaia Elena au termenul în cunoştinţă şi pentru care se vor cita ceilalţi pârâţi. Se pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze precizări pentru fiecare succesiune parte şi să indice modul de dobândire a dreptului de proprietate pentru construcţii. Prorogă punerea în discuţie a probelor.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018