Z****** M******** (***** M******
ReclamantS* V******* S* P*** M********* C****** I**** S***
PârâtS* F******** S* F*** I**** P*** M********* C****** I****
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** T********** D* P***** G******. Admite acţiunea reclamantei Z****** M******** (***** M******, împotriva pârâtelor S.C. Verachim S.A. (fost Combinatul Chimic Giurgiu), S.C. Fructonil S.A. (fost I.P.I.L.F.) ambele prin lichidator judiciar Management Consult IPURL şi C*** T********** D* P***** G******. Recunoaşte reclamantei vechimea în muncă în calitate de angajat cu contract individual de muncă la S.C. Verachim S.A. (fost Combinatul Chimic Giurgiu), în perioada 21.03.1979 – 29.04.1988 în meseria de operator chimist şi la S.C. Fructonil S.A. Giurgiu (fost I.P.I.L.F. Giurgiu), în perioadele 10.01.1989 – 11.03.1991 şi 16.06.1991 – 08.11.1993 în calitate de muncitor. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Fructonil S.A. Giurgiu, (fostă I.P.I.L.F. Giurgiu) în perioadele 10.01.1989 – 11.03.1991 şi 16.06.1991 – 08.11.1993 în meseria de muncitor, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.
Hotarare 85/2018 din 01.03.2018Amână cauza la 01.03.2018 pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână cauza la 15.02.2018 pentru stabilirea cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 18.01.2018