Z****** G***
CondamnatÎn temeiul art. 582 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bacău şi ca atare: I. 1. În temeiul art. 89 alin. 1 c.pen, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1.000 (o mie) lei amendă penală, reprezentând 100 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei, aplicată condamnatului Z****** G*** prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Judecătoriei Podu Turcului în dosarul 793/829/2015 definitivă prin admiterea apelului persoanei vătămate la data de 12.10.2016 (faptă din 26.07.2015). 2. În temeiul art. 97 alin.1 c.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată condamnatului Z****** G*** prin sentinţa penală nr. 115/10.11.2016 a Judecătoriei Podu Turcului în dosarul 324/829/2016 definitivă prin neapelare la data de 30.11.2016 (faptă din 12.11.2015). În temeiul art. 582 alin. 3 c.proc.pen. dispune condamnarea numitului Z****** G*** la pedeapsa de 1.000 (o mie) lei amendă penală, reprezentând 100 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Judecătoriei Podu Turcului în dosarul 793/829/2015 definitivă prin admiterea apelului persoanei vătămate la data de 12.10.2016 (faptă din 26.07.2015) pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 c.pen.. 3. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen., constată că infracţiunile pentru care condamnatul Z****** G*** a fost judecat prin sentinţele penale de mai sus sunt concurente şi va repune în individualitatea lor, următoarele pedepse: -1.000 (o mie) lei amendă penală, reprezentând 100 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei în temeiul prevederilor art. 193 alin. 1 c.pen. stabilită prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Judecătoriei Podu Turcului în dosarul 793/829/2015 definitivă prin admiterea apelului persoanei vătămate la data de 12.10.2016 (faptă din 26.07.2015) pentru care acest a fost condamnat mai sus; - 1 (un) an închisoare în temeiul prevederilor art. 336 c.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 115/10.11.2016 a Judecătoriei Podu Turcului în dosarul 324/829/2016 definitivă prin neapelare la data de 30.11.2016 (faptă din 12.11.2015). 4. În temeiul art. 40 alin. 2 c.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.d) c.pen. aplică condamantului Z****** G*** pedeapsa de 1.000 (o mie) lei amendă penală, reprezentând 100 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei, la care va adăuga cealaltă pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare şi 1.000 (o mie) lei amendă penală, reprezentând 100 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei. 5. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii stabilind, conform art. 92 alin. 1C. pen., un termen de încercare de 2 ani, care începe să curgă de la 12.10.2016. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În conformitate cu prevederile art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Motoşeni sau Centrului de îngrijire şi asistenţă Răchitoasa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere în sensul că se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 4 Cod procedură penală cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2017.
Hotarare 57/2017 din 19.04.2017Acordă termen la data de 19.04.2017, ora 9,00 C1 pentru când se vor solicita relaţii de la Biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017