S***** O***
ReclamantB***** M****
ReclamantD****** C******************
ReclamantN******** C*********
ReclamantA*** G*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea şi, pe cale de consecinţă, constată că următorii reclamanţi beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % după cum urmează: - S***** O*** pentru perioada 28.01.1987-10.05.2000; - B***** M**** pentru perioada 21.12.1972-04.09.1979; - Dumitru Constantin Cristian pentru perioadele 01.06.1990-22.05.1991, 01.06.1992-01.04.2001; - N******** C********* pentru perioada 18.02.1972-19.02.1986; - A*** G***** pentru perioada 10.04.1985-20.06.1991; - Ştir Nicolae pentru perioadele 21.07.1969-15.02.1970 şi 06.07.1971-13.02.1979. Admite acţiunea formulată de reclamanta Vasile Lucica Florentina şi, pe cale de consecinţă, constată că aceasta beneficiază de grupa I de muncă, în procent de 100% din timpul lucrat, pentru perioadele 15.05.1990-01.04.2001 şi de condiţii speciale pentru perioadele 01.04.2001-25.11.2002 şi 07.06.2004-27.08.2004. Respinge în rest ac?iunea formulată ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în sensul celor de mai sus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţa publica, azi 13.12.2017.
Hotarare 5722/2017 din 13.12.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2017completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.07.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.03.2017