Dosar 18014/271/2016 din 28.06.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18014/271/2016
Data dosar:
28.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Admis apel

    În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul S****** I**** G****** împotriva sentinţei penale nr. 483 din 15 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18014/271/2016. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr. 483 din 15 mai 2017 pronun?ate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18014/271/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: 1) Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an, 4 luni şi 618 zile închisoare aplicată de Judecătoria Oradea inculpatului S****** I**** G****** în pedepsele individuale şi înlătură sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare. 2) Înlătură circumstan?ele atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal reţinute în mod netemeinic de prima instan?ă în favoarea inculpatului S****** I**** G****** la individualizarea pedepsei pentru fiecare infrac?iune comisă, precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 76 alin. (1) Cod penal. 3) Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** G****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) şi (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (punctul 2 din rechizitoriu) de la 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. 4) Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** G****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) şi (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (punctul 3 din rechizitoriu) de la 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. 5) Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** G****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) şi (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (punctul 4 din rechizitoriu) de la 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. 6) Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** G****** pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 32 Cod penal rap. la art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) şi (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (punctul 6 din rechizitoriu) de la 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. 7) Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** I**** G****** pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) şi (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (punctul 7 din rechizitoriu) de la 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S****** I**** G****** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (pedeapsa de bază) la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 3 ani închisoare [1/3 din 9 ani închisoare (3 ani + 3 ani + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni)] urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Menţine dispoziţiile art. 104 alin. (2) Cod penal privind revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicate inculpatului S****** I**** G****** prin sentinţa penală nr. 880 din 11 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 6799/271/2012, definitivă prin decizia penală nr. 725/R din 18 septembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 6799/271/2012. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 45 Cod penal dispune executarea restului de pedeapsă de 613 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului S****** I**** G****** prin sentinţa penală nr. 880 din 11 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 6799/271/2012, definitivă prin decizia penală nr. 725/R din 18 septembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 6799/271/2012 alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul S****** I**** G****** să execute pedeapsa de 6 ani şi 613 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S* L******** S**, ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată OPRA ZALAN şi inculpatul S****** I**** G****** cu privire la infrac?iunea de furt calificat (punctul 5 din rechizitoriu). Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului S****** I**** G****** la plata sumei de 60 lei în favoarea părţii civile S**** P****, întrucât acesta din urmă nu a formulat o declara?ie de constituire ca parte civilă în procesul penal potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) Cod procedură. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul S****** I**** G****** a sumei de 60 lei, dobândite în urma furtului comis în dauna persoanei vătămate S**** P****. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul S****** I**** G****** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în primă instanţă. În baza art. 275 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul S****** I**** G****** şi persoana vătămată GALCHIŞ DANIEL RADU [dom. în Oradea, str. Bartok Bela, nr. 10B, jud. Bihor] la plata sumei de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, ca urmare a împăcării. În baza art. 275 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul S****** I**** G****** şi persoana vătămată intimată OPRA ZALAN [dom. în Oradea, str. Nufărului, nr. 58, bl. A58, et. IX, ap. 35, jud. Bihor] la plata sumei de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, ca urmare a împăcării. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul S****** I**** G****** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Suma de 260 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Popa Adina (delegaţia nr. 3851/2017 emisă de Baroul Bihor) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

    Hotarare 655/2017 din 15.11.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea pentru data de 15.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 31 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii cu privire la restul de pedeapsă cu privire la care s-a dispus executarea alături de pedeapsa rezultantă aplicată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD