B********* D****** F******* C* D********* A*** L* C** A* M**** A*****
ReclamantT***** E**
PârâtB**** I***
PârâtB**** L*****
PârâtD******* O***** R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes pe capătul de cerere având ca obiect dezbatere succesorală a defunctului Teglas Ştefan, decedat la data de 04.09.2009, pe calea ac?iunii oblice, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor IANCHIS VICENTIU-GEORGE şi DANCUS MIHAI pe petitele având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii lor procesuale pasive a pârâ?ilor DANCUŞ MIHAI, IANCHIS VICENTIU GEORGE, BABOŞ IOAN ŞI D******* O***** R***** pe capătul de cerere având ca obiect ie?irea din indiviziune, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta BĂRCĂNESCU DOINIŢA-FELICIA, având ca obiect dezbatere succesorală a defunctului TEGLAS ŞTEFAN, decedat la data de 04.09.2009, a defunctei TEGLAS S. SATA (ŞARLOTA), decedată la data de 01.01.2003, a defunctei NITULESCU S. MARIA, decedată la data de 18.04.1985 ?i a defunctei DANCUS S. IOLANDA, decedată la data de 13.12.2005, în contradictoriu cu pârâ?ii T***** E**, B**** I***, B**** L***** şi D******* O***** R*****, IANCHIS VICENTIU-GEORGE ?i DANCUS MIHAI, ca inadmisibilă pe calea ac?iunii oblice. Respinge cererile de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare formulate de reclamanta BĂRCĂNESCU DOINIŢA-FELICIA, în contradictoriu cu pârâţii IANCHIS VICENTIU-GEORGE ?i DANCUS MIHAI, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta BĂRCĂNESCU DOINIŢA-FELICIA în contradictoriu cu pârâţii DANCUŞ MIHAI, IANCHIS VICENTIU GEORGE, BABOŞ IOAN ŞI D******* O***** R*****, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta BĂRCĂNESCU DOINIŢA-FELICIA în contradictoriu cu pârâtele T***** E** ?i B**** L*****. Respinge celelalte capete de cerere accesorii. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 09.07.2021.
Hotarare 6425/2021 din 09.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2021. PROCES VERBAL Încheiat azi, 10.06.2021 având în vedere că, din eroare s-a menţionat în mod greşit termenul de amânare a pronunţării ca fiind 28.06.2021, în loc de 22.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021Amână cauza la data de 21.05.2021 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână cauza la data de 19.03.2021 pt. studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Amână cauza la data de 05.02.2021 în vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Amână cauza la data de 13.11.2020 pentru a se reveni cu adresă către OCPI Braşov să avizeze lucrarea cu privire la lotizare
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Amână cauza la data de 02.10.2020 în vederea trimiterii raportului d expertiză la OCPI pt. avizare
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 17.07.2020 ora 09:00, pentru completul C1. Preschimbă termenul de judecată acordat în acest dosar de la data de 17.07.2020, ora 09:00, Completul C1, la data de 17.07.2020, Şedinţă Publică, C 7, sala J2, ora 10:00, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin.11 din Decretul 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2020lipsă raport e expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a se depune la dosar rela?iile solicitate
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.06.2019SE EMITE ADRESĂ CĂTRE BLET BRAŞOV
Incheiere de sedinta din 14.05.2019SE ÎNAINTEAZĂ PLANURILE DE AMPLASAMENT CĂTRE OCPI BRAŞOV
Incheiere de sedinta din 12.03.2019SE EMITE ADRESĂ CĂTRE COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DIN CADRUL COMUNEI BUDILA
Incheiere de sedinta din 29.01.2019în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 27.11.2018pentru înaintarea lucrării de expertiză către OCPI
Incheiere de sedinta din 25.09.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru întocmirea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2018se emite adresă către BLET Braşov
Incheiere de sedinta din 20.03.2018PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR ÎNSCRISURI DOVEDITOARE.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018