H****** I*** G*******
Apelant ReclamantG********* V******
Apelant ReclamantS* "***** C********* R****** S* B********
Intimat PârâtS* "***** C********* R****** S* S******** R******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi H****** I*** G******* şi G********* V******, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi soc. BCR SA şi soc. BCR SA Sucursala Rădăuţi. Schimbă în tot sentinţa nr. 1192 din data de 31.03.2017, în sensul că admite cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 5 teza finală cu privire la dobânda de referinţă variabilă, art. 9 lit. a) şi lit. b) din convenţia de credit nr.29/23.08.2007 şi a clauzelor de la art. 2.10.a), din condiţiile generale de creditare – anexa la contractul bancar, precum şi a art. 1 şi art. 7 lit. a) din actul adiţional. Obligă pârâţii la plata sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată şi dobânda rezultată din formula Euribor 6 luni+1,5%, începând cu al doilea an de creditare, a sumei încasată cu titlu de comision de acordare şi administrare, precum şi la plata dobânzii legale calculată de la data încasării fiecărei sume până la data plăţii. Obligă intimaţii pârâţi la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2018.
Hotarare 76/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18.01.2018 Pronunţată în sedinta publică din data de 04.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2018Amână pronunţarea la data de 04.01.2018 Pronunţată în sedinta publică din data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017