A****** S**** A** C* K*
PetentM****** V*****
IntimatB**** P***
IntimatÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 913/2017 În temeiul art. 341 al. 6 lit. a C. pr. pen., respinge plângerea formulată de petenta Andreas Stihl AG&Co.KG, împotriva Ordonanţei nr. 209/II/2/2016 din data de 25.06.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş prin s-a menţinut soluţia de clasare a cauzei adoptată prin Ordonanţa din data de 25.11.2016 în dosarul nr. 339/P/2016 al Parchetului de pe lângă . V., şi B. P., cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare fără drept, prev. şi ped. de art. 90 al. 1 lit. b din Legea 84/1998. În temeiul art. 275 al. 2 C. pr. pen. obligă pe petentă să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 septembrie 2017. Judecător de cameră preliminară Mariana Şimon
Hotarare 913/2017 din 27.09.2017