M**** A*****
Apelant CondamnatAdmite cererea formulată de Ionele Ancuţa Denisa, apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul M**** A*****. În baza art. 279 rap.la art. 278 C.pr.pen., înlătură omisiunile vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1430 din 26.09.2017, privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul M**** A*****, în minuta şi dispozitivul acestei decizi urmând a figura şi următoarele dispoziţii: „Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul M**** A*****, în sumă de 260 lei , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Dolj”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2017Admite apelul formulat de contestatorul M**** A*****. Desfiinţează în parte încheierea apelată, privitor la modul de soluţionare a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi, rejudecând: Admite cererea formulată de contestatorul M**** A*****, privind sesizarea Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin.1 C.pen., în raport de prevederile art. 15 alin.2,art.16 alin.1 şi art. 124 alin. 1 şi 2 din Constituţia României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în conformitate cu prevederile art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 de către Tribunalul Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2017.
Hotarare 1430/2017 din 26.09.2017