N****** I***
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul N****** I***, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 2. Condamnă pe inculpatul N****** I*** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art. 337 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 3. Condamnă pe inculpatul N****** I*** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art. 337 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. Constată ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul N****** I*** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionata a executarii pedepsei prin Sentinţa penala nr. 1277/17.09.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 559/17.05.2016 a Curţii de Apel Bacau. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicata prin Sentinţa penala nr. 1277/17.09.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 559/17.05.2016 a Curţii de Apel Bacau. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi o luna închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de un an de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. cu referire la art. 97, alin. 2 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 97, alin. 2 stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1277/17.09.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 559/17.05.2016 a Curţii de Apel Bacau. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N****** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul N****** I*** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului N****** I*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău sau în cadrul Direcţiei Administrare Baze Sportive, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului N****** I*** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Ia act ca inculpatul N****** I*** a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul N****** I*** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2018.
Hotarare 2047/2018 din 30.10.2018Acorda termen la data de 30.10.2018,ora 9,C2
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Termen 18 09 2018 pentru când se va prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 26.06.2018, pentru a se prezenta inculpatul/pentru a depune declaraţie de recunoaştere a faptei pentru care a fost trimis în judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018