C**** I*****
InculpatC**** A*****
InculpatS* R** E*********** 2*** S** P*** R****** S**** E****
Parte civilăI**** M*****
Parte vătămatăN****** I****** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor Sentinţei penale nr. 1914/05.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18069/180/2017, în sensul că se menţionează: „(…) În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C C şi obligă pe inculpatul C A la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea acesteia. (…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2019I. A. În baza art. baza 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C I, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunii distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC R&R Enterteinment 2012 SRL s-a stins ca urmare a împăcării părţilor. B. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C I, cu datele de identificare menţionate mai sus, la: 1. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată IM). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată NI I). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. l C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile judicate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile ce fac obiectul: - Sentinţei penale nr. 2055/22.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9883/180/2010, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2013. - Sentinţei penale nr. 1759/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16313/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2014. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării: i. pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2055/22.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9883/180/2010, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2013. ii. pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1759/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16313/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1759/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16313/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2014, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: a) pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002. a1) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. b) pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. b1) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a C. pen. 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-3, lit. a, b şi i, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 86/1 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 86/2 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 7 ani şi 4 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 2055/22.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9883/180/2010 (definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2013). În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, preum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 alin. 2 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a unei noi infracţiuni. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 2055/22.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9883/180/2010, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2013, şi Sentinţei penale nr. 1759/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16313/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2014, şi emiterea unor noi forme de executare confrom prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C A, la: 1. pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată I M). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată N I I). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată C C). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 4. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. l C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 33 lit. a C. pen. 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-4, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 86/1 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 86/2 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, preum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 alin. 2 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 29.07.2012. III. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C C şi obligă pe inculpatul C A la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea acesteia. În temeiul art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. ia act că persoanele vătămate I M şi N I I nu s-au constituit părţi civile în prezentul proces penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 C. proc. pen., obligă pe: - inculpatul C I la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 400 lei aferentă urmăririi penale, suma de 500 lei aferentă judecăţii). - inculpatul C A la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 500 lei aferentă urmăririi penale, suma de 1.200 lei aferentă judecăţii). - partea civilă SC R&R Enterteinment 2012 SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Ia act că inculpaţii au fost reprezentanţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.
Hotarare 1914/2019 din 05.12.2019Stabileşte data pronunţării la data de 05.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână data pronunţării la data de 20.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Amână pronunţarea la data de 25.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea la data de 11.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019Amână pronun?area la data de 07.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2019, ora 09:00, C.1, sala 3 pentru citarea martorilor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 Septembrie 2019, ora 09:00, C.1, sala 3 pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25 Iunie 2019, ora 09:00, C.1, sala 3.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28 Mai 2019, ora 09:00, C. 1 pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2019, ora 9, C.1
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână judecarea cauzei la 12.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 05.02.2019, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amana judecarea cauzei la data de 18.12.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018, ora 9, C1, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 16.10.2018, ora 9, c1.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018