M********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtC***** D* A*** C******
PârâtT********* M********
PârâtB*** F*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâtul M********* F********* P****** reprezentat de Direcţia Regionala a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantele B*** F*********, Păun Maria, Bordea–Cenuşe Victoria şi Roşoga Rodica, în contradictoriu cu acesta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâtul M********* J******** reprezentat de Direcţia Juridică şi Contencios şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantele B*** F*********, Păun Maria, Bordea–Cenuşe Victoria şi Roşoga Rodica, în contradictoriu cu acesta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantele B*** F*********, Păun Maria, Bordea–Cenuşe Victoria şi Roşoga Rodica, în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** C****** şi T********* M********, ca netemeinică. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2017.
Hotarare 2489/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017