T*** R***** C********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -TRIF RĂDUCU-CRISTINEL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului TRIF RĂDUCU-CRISTINEL la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului TRIF RĂDUCU-CRISTINEL să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul TRIF RĂDUCU-CRISTINEL să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria mun. Cluj-Napoca sau RADP Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul TRIF RĂDUCU-CRISTINEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 550 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2018.
Hotarare 702/2018 din 12.03.2018În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice cu un autovehicul al inculpatului -TRIF RĂDUCU-CRISTINEL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 alin. 1 CP. Fără cale directă de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.10.2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017