N**** L**** L********
PetentAdmite cererea de recunoaştere hotărârea străină şi contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat NOVAC LIVIU LAURENŢIU. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i c.p. stabilită prin s.p. 1634/23.06.2017 a Judecătoriei Megidia, def. 18.07.2017 neapelare, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i c.p. apl. în baza art. 335 alin. 1 c.p. cu apl. art. 396 alin. 1, 2 c.p.p. - 1 an 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i c.p. apl. în baza art. 334 alin. 1 c.p. cu apl. art. 396 alin. 1, 2 c.p.p. (fapte 24.10.2015) - 3 ani închisoare apl. în baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b c.p. cu apl. art. 396 alin. 1, 2 c.p.p. (fapta 02/03.11.2015) - Sporul de 1 an 2 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare stabilită prin s.p. 397/22.03.2017 a Judecătoriei Constanţa, def. d.p. 798/14.09.2017 a C.Ap.Constanţa, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare apl. în baza art. 335 alin. 1 c.p. - 1 an închisoare apl. în baza art. 334 alin. 1 c.p. - Sporul de 4 luni închisoare (fapte din 26.09.2015) În baza art. 140 ind. 1 Legea 302/2004 rep. recunoaşte sentinţa penală din 23.12.2016 a Tribunalului Corecţional Saint Etiene prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de furt cu distrugere sau degradare prev. de art. 311-4 alin. 1, art. 311-14 alin. 1, 2, 3, 4, 6 cod penal francez, respectiv art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d c.p. (fapte din 13,12,2016 – 20.12.2016), o infracţiune de ascundere bunuri provenite din infracţiune prev. de art. 321-1 cod penal francez, respectiv art. 270 c.p. (fapta din 20.12.2016), o infracţiune de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără permis prev. de art. 221-2 alin. 1, art. 22-1-1 alin. 1 cod penal francez, respectiv art. 335 c.p. (fapta din 17.12.2016 – 20.12.2016), furt prev. de art. 311-1, art. 311-3 cod penal francez, respectiv art. 228 alin. 1 c.p. (fapta din 17.12.2016). În baza art. 40, art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus şi pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. aplicată prin s.p. 59/29.06.2016 a Judecătoriei Hârşova, modif. şi def. prin d.p. 190/21.02.2017 a C.Ap.Constanţa, petentul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 2 ani+1an 6 luni+2 ani+1 an+6 luni+1 an=1/3 din 8 ani=2 ani 8 luni), respectiv 5 ani 8 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. petentul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i c.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 66 alin. 1 lit. a, b, i c.p., art. 65 c.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 c.p. deduce perioada executată de la 22.12.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. Menţine măsura de siguranţă prev. de art. 112 alin. 1 lit. b c.p. privind plăcuţele de înmatriculare apl. prin s.p. s.p. 397/22.03.2017 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2018.
Hotarare 183/2018 din 29.01.2018traducere acte
Incheiere de sedinta din 08.01.2018lipsa s.p. Franta
Incheiere de sedinta din 27.11.2017preschimba termenul la 27 11 2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2017