S***** I*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 ia act de retragerea contestaţiei formulate de petentul S***** I*****, deţinut în P************ M******, împotriva încheierii nr. 381/23.10.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2017.
Hotarare 2265/2017 din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 20.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Rămâne în pronunţare la data de 15.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Se reia procedura de citare cu petentul la locul de detenţie, P************ M******, potrivit art. 353 alin. 2 teza a II-a şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen. şi cu intimatul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Defintiviă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017