C****** A***** T**** G***** D****
ReclamantA****** M*****
ReclamantC**** A****
ReclamantL**** E****
ReclamantL**** G*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că activităţile desfăşurate de următorii reclamanţi se încadrează în grupa I de muncă astfel: - Reclamantul PAUL DOSPINA: o Perioada 18.03.1969-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%, - Reclamanta ELENA LUPEA: o Perioada 20.04.1987-01.05.1996 – grupa I de muncă, în procent 100%, - Reclamantul GHEORGHE LUPEA: o Perioada 25.03.1992-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%, - Reclamantul SANDU SILVESTRU: o Perioada 01.05.1992-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%; - Reclamantul NICOLAE-GABRIEL SIMIONESCU: o Perioada 17.02.1993-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%, - Reclamantul IULIAN TEOADER: o Perioada 14.04.1990-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%, - Reclamantul MARIAN TOADER: o Perioada 23.04.1990-01.04.2001 – grupa I de muncă, în procent 100%. Obligă pârâta să elibereze câte o adeverinţă fiecărui reclamant căruia i s-a recunoscut încadrarea în grupa I de muncă cf. modelului indicat în Anexa 14 din HG nr. 257/2011. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii APOSTOL MARIAN, C**** A****, MATEI CONSTANTIN, PANTOFARU GHEORGHE, STEFANESCU CATALIN-GEORGE, VISU EMIL şi ZABALOVICI LUMINITA MARIANA. În temeiul prev. art. 453 alin. 2 NCPC, Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant căruia i s-a recunoscut încadrarea în grupa I de muncă suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de expert). Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 09.10.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6880/2017 din 09.10.2017Amână pronunţarea la data de 09.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017În vederea administrării probei cu exepertiza tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Respinge ca nefondata declaratia de abtinere a doamnei judecator Cîrstea Florina Izabela. Respinge ca nefondata cererea de recuzare a doamnei judecator Cîrstea Florina Izabela. Restituie cauza completului initial învestit. Cu apel odata cu fondul cauzei, cu privire la cererea de recuzare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Trimite cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de avocatul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017