N*** L****** c* d************ l* c************** L*****
ReclamantN*** M***** A***
PârâtN*** D******
PârâtN*** I***** M******
PârâtN*** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta N.L. în contradictoriu cu pârâţii N.M.A, N.D., N.I.M. şi N.G. Sistează proprietatea indiviză a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorului Niţu Constantin, decedat la data de 16.10.1997, cu ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit de expertul Negru Gheorghe, în varianta I de lotizare, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe fiecare dintre pârâţii N.M.A şi N.I.M să plătească reclamantei suma de 2366,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxe judiciare de timbru, onorarii avocat, curatori speciali şi experţi judiciari. Obligă pe pârâta N.D să plătească reclamantei suma de 2103,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxe judiciare de timbru, onorarii avocat, curatori speciali şi experţi judiciari. Obligă pe pârâta N.G să plătească reclamantei suma de 788,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxe judiciare de timbru, onorarii avocat, curatori speciali şi experţi judiciari. Cu drept de apel în termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020.
Hotarare 390/2020 din 26.06.2020Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 20.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 20.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru lipsa completării raportului de expertiză specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, Negru Gheorghe, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.. Amână cauza la data de 21.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către expertul Mihăescu Ion Traian. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei privind trasarea către expert a obligaţiei de a întocmi o variantă de lotizare în care să fi incluse anumite bunuri asupra cărora exercită posesia, pentru motivele sus-menţionate. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie, Negru Gheorghe, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 23.11.2018, având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiză specialitatea construcţii cu referire la valoarea acestor bunuri, precum şi celelalte criterii prevăzute de art.988 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii Mihăiescu Ion Traian, în vederea depunerii completării raportului de expertiză, în original. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2019
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru lipsa completării raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii Mihăiescu Ion Traian, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea că reclamanta nu deţine înscrisurile solicitate prin adresa înaintată la dosar pentru a răspunde obiectivului nr.1 al completării raportului, urmând a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.. Amână cauza la data de 25.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâţii N*** I***** M******, N*** G******* - prin curator special Horjescu Marius la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit în cauză de expert Mihăiescu Ion Traian. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul celor de mai sus. Se emite adresă către expertul desemnat Mihăiescu Ion Traian în vederea completării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 20.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea construcţii să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul topograf Negru Gheorghe, conform art.339 alin. 2 C.p.c., la următorul termen de judecată. Dispune contactarea telefonică a expertului Mihăescu Ion Traian pentru a depune la dosar până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză specialitatea construcţii în original. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 14.06.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin apărător. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii Mihăiescu Ion Traian, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea topografie să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul topograf Negru Gheorghe, conform art.339 alin. 2 C.p.c., după discutarea raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 10.05.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul constructor Mihăiescu Ion Traian în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile de la această dată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Negru Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se emit adrese către expertul constructor cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Dâmboviţa, în vederea înştiinţării numirii expertului Mihăiescu Ion Traian, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamantă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 29.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză Neacşu Radu cu un alt expert, având aceeaşi specialitate - construcţii. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Dâmboviţa pe expert constructor Mihăiescu Ion Traian. Se emite adresă către expertul constructor Mihăiescu Ion Traian, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Negru Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 15.02.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului Negru Gheorghe după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamantă. Dispune înlocuirea expertului Lunganu Elena cu un alt expert, având aceeaşi specialitate - construcţii. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Dâmboviţa pe expert constructor Neacşu Radu. Se emite adresă către expertul constructor Neacşu Radu, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Dispune contactarea telefonică a expertului Neacşu Radu în acest sens. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul Negru Gheorghe, conform art.339 alin. 2 C.p.c., după anexarea la dosar a raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 01.02.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei privind desemnarea experţilor tehnici de specialitate pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Dispune efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică: 1)- specialitatea topografie cu următoarele obiective: a) - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa succesorală, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 23.11.2018 şi titlului de proprietate nr. 70686/1995; b) – întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 23.11.2018 , având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiză specialitatea construcţii cu referire la valoarea acestor bunuri, precum şi celelalte criterii prevăzute de art.988 C.p.c. 2) -specialitatea construcţii cu următoarele obiective: a)- identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 23.11.2018, cu indicarea suprafeţei acestora, urmând să evalueze şi terenurile reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu identificate de expertul topograf; b) – să identifice şi să evalueze distinct lucrările de îmbunătăţire efectuate de reclamanta Niţu Liliana cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 324 mp categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, tarla 40, parcela 1657, cu următoarele vecinătăţi Nord - Nicu Sabina, Est - rest proprietate, Sud - Niţu Ilie, Vest- strada Ion Mihalache, conform titlului de proprietate nr. 70686/1995 şi o casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, construită în anul 1918, amplasată pe terenul curţi-construcţii, în suprafaţă de 324 mp, anterior menţionat, astfel cum rezultă din încheierea de admitere în principiu; c) – să precizeze dacă imobilele construcţii identificate sunt comod partajabile în natură, cu argumentarea punctului de vedere. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Dâmboviţa pe expert Lunganu Elena, specialitatea construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantei. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei şi de pe încheierea de admitere în principiu, pentru a preciza dacă sunt în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Admite în principiu cererea formulată de reclamanta Niţu Liliana în contradictoriu cu pârâţii N*** M***** A***, N*** D******, N*** I***** M****** şi N*** G*******. Constată deschisă succesiunea autoului Niţu Constantin, decedat la data de 16.10.1997, cu ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din următoarele bunuri: cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri, în suprafaţă totală de 5014 mp, situate pe raza oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, cu amplasamentele descrise în titlul de proprietate nr. 70686/27.06.1995, cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului-casă de locuit, în suprafaţă de 60 mp, construită din lemn, în anul 1918, situată în oraşul Topoloveni, strada Ion Mihalache, nr. 1918, judeţul Argeş, cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra unei construcţii-anexă gospodărească, în suprafaţă de 56 mp, construită din cărămidă arsă, în anul 1956, situată în oraşul Topoloveni, strada Ion Mihalache, nr. 178, judeţul Argeş. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului au următorii moştenitori: N*** D******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din moştenire, Niţu Gheorghe şi Niţu Marian, aceştia din urmă în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, fiecare. Constată deschisă succesiunea autorului Niţu Marian, decedat la data de 23.11.2010, cu ultimul domiciliu în oraş Topoloveni, judeţul Argeş. Constată că, prin retransmitere, cota de 3/8 sus-menţionată, aparţinând defunctului Niţu Marian, revine succesorilor acestuia, respectiv pârâta Niţu Liliana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 3/32 din această masă patrimonială, precum şi pârâtul N*** M***** A***, cu o cotă de 9/32 din această masă patrimonială. Constată deschisă succesiunea autorului Niţu Gheorghe, decedat la data de 02.03.2012, cu ultimul domiciliu în oraş Topoloveni, judeţul Argeş. Constată că, prin retransmitere, cota de 3/8 sus-menţionată, aparţinând defunctului Niţu Gheorghe, revine succesorilor acestuia, respectiv pârâta N*** G*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 3/32 din această masă patrimonială, precum şi pârâta N*** I***** M******, cu o cotă de 9/32 din această masă patrimonială. Constată că la imobilele teren, în suprafaţă de 324 mp, categorie curţi-construcţii, situat în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, cu amplasamentul descris în titlul de proprietate nr. 70686/27.06.1995, precum şi casă de locuit, în suprafaţă de 60 mp, construită din lemn, în anul 1918, situată în oraşul Topoloveni, strada Ion Mihalache, nr. 1918, judeţul Argeş, reclamanta Niţu Liliana a efectuat următoarele lucrări de îmbunătăţire, după caz: - edificare gard din plăci de beton prefabricat cu porţi metalice, precum şi pod din beton ce asigură accesul la imobilul teren dinspre stradă; - edificare gard lateral din stâlpi din beton şi plasă de sârmă; - edificare alee din beton de la poartă la intrarea în casă; - construire copertină de ploaie cu pavaj de beton la intrarea în casă; - construire terasă betonată şi copertină de ploaie, în spatele casei; - edificare scară din beton şi copertină de ploaie la intrarea în beci; - edificare copertină de ploaie pentru depozitarea lemnelor; - construire magazie din lemn; - edificare adăpost animale; - edificare cămin din beton pentru apometru; - decopertare şi retencuire pereţii exteriori şi interiori ai casei; - lucrări de finisaj pentru pereţii exteriori(izolare cu sistem termoizolant) şi interiori(izolare cu polistiren expandat, respectiv rigips, după caz) ai casei; - racordarea casei la reţeaua de apă a oraşului; - edificare fosă septică; - edificare construcţia-baie; - reconstruire trepte la intrarea în casă; - înlocuire uşi şi ferestre pentru toată casa, respectiv 6(şase) ferestre din pvc(policlură de vinil) cu geam termopan şi 3(trei) uşi; - montare două uşi metalice la baia şi hol, respectiv una din lemn la bucătăria din casă; - realizare racord de apă în bucătărie şi baie; - montare gresie şi faianţă, precum şi obiecte sanitare(chiuvetă, cadă, closet, baterii) în baie; - montare faianţă şi chiuvetă în bucătărie; - turnare şapă de nivelare în toată casa; - montare parchet laminat şi tavane din rigips în toate camerele casei; - montare instalaţie de încălzire, respectiv centrală termică cu cazan, ţevi de cupru, boiler electric şi 6(şase) calorifere; - înlocuire instalaţie electrică, contorul electric, prizele şi întrerupătoarele din toată casa; - înlocuire becuri din toată casa cu aplice. Constată că reclamantă Niţu Liliana este titulara unui drept de creanţă având ca obiect echivalentul valoric al lucrărilor sus-menţionate, ce urmează a fi scăzut din valoarea masei succesorale. În vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor succesorale se vor desemna experţi de specialitate. Acordă termen de judecată la data de 14.12.2018, pentru care părţile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.11.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de curatorul special al pârâtei N*** I***** M****** – av. Horjescu Marius. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorilor Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristian şi Pietroşel Ion. Se emite adresă către Primăria comunei Călineşti – Serviciul de Stare civilă, în sensul celor de mai sus. Se citează martorii propuşi de reclamantă, Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristian şi Pietroşel Ion, la adresele indicate, în vederea audierii. Pune în vedere curatorului special Horjescu Marius, ca în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 09.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorilor Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristian şi Pietroşel Ion. Se citează martorii propuşi de reclamantă, Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristian şi Pietroşel Ion, la adresele indicate, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 05.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar şi proba testimonială a martorilor Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristina şi Pietroşel Ion. Încuviinţează cererea formulată de pârâtele N*** I***** M****** şi N*** G******* prin curator special privind desemnarea unui curator special pentru pârâta N*** D******. Numeşte curator special pentru pârâta N*** D****** prin tragere la sorţi, în persoana doamnei avocat Moiceanu Anca. Stabileşte întinderea mandatului curatorului până la soluţionarea definitivă a prezentului dosar. Stabileşte remuneraţia pentru curatorul special în cuantum de 300 lei, în sarcina pârâtei N*** D******. Pune în vedere pârâtei N*** D****** să achite onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, stabilit curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă pentru înştiinţarea curatorului privind desemnarea sa în prezenta cauză, cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate şi menţiunea de a efectua o apărare corespunzătoare pârâtei N*** D******. Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri privind certificatele de naştere privind pe Niţu Gheorghe, N*** I***** M****** şi certificat de căsătorie Niţu Gheorghe şi N*** G*******. Se emite adresă către Primăria oraşului Topoloveni în sensul celor de mai sus. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după eventuala admisibilitate în principiu a acţiunii. Se citează martorii propuşi de reclamantă, Zoican Veronica, Dovlecel Mihaela, Bordeianu Cristina şi Pietroşel Ion, la adresele indicate (f.25 şi 43). Amână judecarea cauzei la 14.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G******* proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimonială şi probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 08.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Califică juridic actul de procedură depus la dosar de reclamantă la data de 15.11.2017, ca fiind cerere adiţională. Stabileşte taxa judiciară de timbru corespunzătoare acestui petit la suma de 605 lei, în funcţie de valoarea evaluată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 605 lei aferentă cererii adiţionale, până la următorul teren de judecată, sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat, cât şi posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la prezenta înştiinţare. Ia act de modificarea acţiunii prin completarea cu un nou petit, reprezentat de constatarea dreptului de creanţă constând în contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire efectuate la imobilul casă, construită în anul 1918 şi terenul aferent. Dispune comunicarea cererii adiţionale către pârâţii N*** M***** A*** şi N*** D******, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la 27.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Dispune înlocuirea curatorului special – av. Lipa Aniela cu un alt curator special, pentru motivele susmenţionate. Numeşte curator special pentru pârâtele N*** I***** M****** şi N*** G******* prin tragere la sorţi, în persoana dl. avocat Horjescu Marius. Stabileşte întinderea mandatului curatorului până la soluţionarea definitivă a prezentului dosar. Stabileşte remuneraţia pentru curatorul special Horjescu Marius în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, stabilit curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă pentru înştiinţarea curatorului privind desemnarea sa în prezenta cauză, anexând alăturat o copie de pe cererea de chemare în judecată şi cererea completatoare, cu menţiunea de a reprezenta apărarea pârâtelor în mod corespunzător. Dispune citarea pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G******* prin publicitate, respectiv la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.pc. Amână judecarea cauzei la 30.03.2018, la solicitarea apărătorului reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin apărător privind citarea pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G******* prin publicitate. Dispune citarea pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G******* prin publicitate, respectiv la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut. Numeşte curator special pentru pârâtele N*** I***** M****** şi N*** G******* prin tragere la sorţi, în persoana doamnei avocat Lipa Aniela Ioana. Stabileşte întinderea mandatului curatorului până la soluţionarea definitivă a prezentului dosar. Stabileşte remuneraţia pentru curatorul special în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, stabilit curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă pentru înştiinţarea curatorului privind desemnarea sa în prezenta cauză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.pc. Amână judecarea cauzei la 23.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G*******. Se emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş în sensul celor de mai sus. Prorogă discuţiile cu privire la citarea pârâtelor N*** I***** M****** şi N*** G******* prin publicitate, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 26.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017