S*** S** M**** I************ S*** P*** L********* J******* B**** G**** I********* S***
Intimat DebitorS* U****** S***** G***** S* - C**** C******* G**** S*
Intimat CreditorS* A******** C** G****** S*
Intimat CreditorA************ F********* P******
Intimat CreditorB**** T*********** S* S*** D** C******
CreditorRespinge, ca nefondat, recursul formulat de creditorul Dumitru Alexandru (cu domiciliul) împotriva sentinţei nr.95/16 februarie 2017 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr.180/85/2005. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de recurentul Dumitru Alexandru de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşe dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 24 noiembrie 2017.
Hotarare 1117/2017 din 24.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru 24 noiembrie 2017, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată, să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 22 noiembrie 2017, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017faţă de lipsa procedurii de citare cu SC UZINELE SODICE GOVORA SA, AGENTIA MUNICIPALA PENTRU OPCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ Bucureşti, A************ F********* P******, SC ATELIERE CFR GRIVITA, SC TITOTIT SRL, SC SAN METAL INTERNATIONAL SA, ELGEKA FERFELIS ROMANIA SRL ŞI Banciu Ion, se impune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Dumitru Alexandru (date de identificare, deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş), în cadrul recursului declarat împotriva sentinţei nr. 95/16.02.2017, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 180/85/2005 şi, în consecinţă: Dispune scutirea petentului de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei. Pune în vederea petentului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa. Pune în vedere petentului că există posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar, dacă situaţia materială prezentată nu este reală, precum şi posibilitatea obligării sale la plata unor despăgubiri sau a unei amenzi, în condiţiile prevăzute de la art. 17 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2017.
Incheiere de sedinta secreta 99/2017 din 26.09.2017Acordă un nou termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata-creditoare SC Atelierele CFR Griviţa SA. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recurs ca fiind în cuantum de 60 de lei, urmând a fi soluţionată, în camera de consiliu, cererea de acordare ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de recurentul Dumitru Alexandru. Comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.152 din Legea nr.85/2006, către celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017