B****** M****
InculpatC****** D**** M*******
Parte civilăM***** D******
Parte civilăC****** L****
Parte civilăA********* C******
Parte civilăAdmite sesizarea, din oficiu, cu privire la înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1817/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1811/333/2017. În baza art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.1817/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1811/333/2017, astfel: „Dispune ataşarea la dosarul cauzei a plicului nesigilat care conţine 2 CD-uri, 1 CD cu nr.128277 şi 1 CD fără număr cu menţiunea pe plic filmare UTU aflat în plic nesigilat, mijloace de probă înregistrate în Registrul Corpurilor Delicte - mijloace de probă la poziţia nr.23/2017(poziţia nr. 13/2020).” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2020În baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 442 C.p.civ., cu reţinerea art. 2 alin. 2 C.p.civ., admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1817/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1811/333/2017 formulată de părţile civile Mirică (fostă) Chiscop Daniela, C****** L****, Chiscop Camelia, Chiscop-Delia Maricica, Chiscop Andrei, Mirică George Adrian, Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica, prin apărător ales, Poroşnicu Geanina Vera, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură av. Poroşnicu Geanina Vera. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1817/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1811/333/2017, la alineatul al 12 –lea, astfel: Obligă partea responsabilă civilmente – asigurător Societatea de Asigurare- Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, (desemnat potrivit încheierii din 3.12.2015 de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă în ds. 3280273/2015), la plata următoarelor sume: - 12000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Mirică (fostă) Chiscop Daniela (60% din totalul de 20.000 lei) - cheltuieli de înmormântare, înhumare, pomenire, taxă necropsie, sumă actualizată cu rata inflaţiei, precum şi cu dobânda legală aferentă de la momentul formulării pretenţiilor – 10.04.2013 şi până la plata integrală a debitului - 150.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Mirică (fostă) Chiscop Daniela, fiica victimei Chiscop Adela; - 150.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă C****** L****, fiul victimei Chiscop Adela; - 150.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Chiscop Camelia, fiica victimei Chiscop Adela; - 150.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă C****** D**** M*******, fiica victimei Chiscop Adela; - 120.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Mirică George Adrian, nepotul victimei Chiscop Adela; - 120.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, nepotul victimei Chiscop Adela; - 120.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica nepotul victimei Chiscop Adela, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi cu dobânda legală aferentă de la momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până la plata integrală a debitului. În baza art. 278 C.p.p. rap. la 443 C.p.civ, art. 2 alin. 2 C.p.civ., admite cererea, calificată de instanţă ca fiind cerere de lămurire a hotărârii şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1817/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1811/333/2017, formulată de părţile civile Mirică (fostă) Chiscop Daniela, C****** L****, Chiscop Camelia, Chiscop-Delia Maricica, Chiscop Andrei, Mirică George Adrian, Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica, prin apărător ales, Poroşnicu Geanina Vera, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură av. Poroşnicu Geanina Vera, astfel: La paragraful al 12 –lea , după al 7 –lea subparagraf, se va menţiona : 120.000 lei (un procent de 60% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Chiscop Andrei, nepotul victimei Chiscop Adela; Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, potrivit art. 446 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Constatând prezenţa atât a unei erori evidente constând în inversarea procentelor, cât şi a unei erori de calcul, dar şi a unei contrarietăţi constând în faptul că, deşi s-a menţionat că se admite în parte acţiunile civile formulate de către părţile civile: C****** L****, Mirică (fostă) Chiscop Daniela, Chiscop Camelia, Chiscop-Delia Maricica, Chiscop Andrei, Mirică George Adrian, Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură av. Poroşnicu Geanina Vera, nu s-au menţionat daunele pentru partea civilă Chiscop Andrei, în contextul în care tuturor nepoţilor li s-a acordat aceeaşi sumă, având în vedere disp. art. 443 C.p.civ. care prevăd citarea părţilor, se va amâna cauza la 13.12.2017 şi se va proceda la citarea acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În aplicarea art.5 C.p. şi a Deciziei nr. 265/2014 a CCR, constată că, în mod global, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. Stabileşte o culpă comună a inculpatului B****** M**** şi a victimei Chiscop Adela în producerea accidentului rutier, în următoarea proporţie: 60% - inculpatul B****** M**** şi 40% - victima Chiscop Adela. În baza art.396 al.1,10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B****** M****, la o pedeapsă de 11 (unsprezece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin.1,2 c.P. din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a,c art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal (noua reglementare art. 192 al.1,2 Noul Cod penal, faptă săvârşită la data de 5.04.2013). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua ?i lit. b Cod penal anterior pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 81 alin.1 C.p. din 1968 , cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 11 luni, stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1968, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 71 alin. 5 C.p. din 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 şi art. 84 C.p. din 1968, cu privire la cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării condi?ionate şi consecinţele acesteia. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B****** M****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi în baza art.5 din aceeaşi lege va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. şi art. 1349, art. 1381, art. 1386, art. 49, 50, 54 şi 55 din Legea nr. 136/1995, art. 6 C.civ., coroborat cu art. 49 din Ordinul nr. 14/29.11.2011 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, art. 320 din lg. 96/2006, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui. Obligă partea responsabilă civilmente – asigurător Societatea de Asigurare- Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, (desemnat potrivit încheierii din 3.12.2015 de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă în ds. 3280273/2015), la plata sumei de 528,65 lei cu titlu de despăgubiri civile către Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 C.p.p. şi art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1386, art.1391 alin. 2 Cod civil,art. 6 C.civ., art. 49, 50, 54 şi 55 din Legea nr. 136/1995, coroborat cu art. 24 alin. 3 şi art. 49 din Ordinul nr. 14/29.11.2011 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, admite în parte acţiunile civile formulate de către părţile civile: C****** L****, Mirică (fostă) Chiscop Daniela, Chiscop Camelia, Chiscop-Delia Maricica, Chiscop Andrei, Mirică George Adrian, Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură av. Poroşnicu Geanina Vera. Obligă partea responsabilă civilmente – asigurător Societatea de Asigurare- Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, (desemnat potrivit încheierii din 3.12.2015 de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă în ds. 3280273/2015), la plata următoarelor sume: - 8000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Mirică (fostă) Chiscop Daniela (40% din totalul de 20.000 lei) - cheltuieli de înmormântare, înhumare, pomenire, taxă necropsie, sumă actualizată cu rata inflaţiei, precum şi cu dobânda legală aferentă de la momentul formulării pretenţiilor – 10.04.2013 şi până la plata integrală a debitului - 10.000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Mirică (fostă) Chiscop Daniela, fiica victimei Chiscop Adela; - 10.000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă C****** L****, fiul victimei Chiscop Adela; - 10.000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Chiscop Camelia, fiica victimei Chiscop Adela; - 10.000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 250.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă C****** D**** M*******, fiica victimei Chiscop Adela; - 8000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Mirică George Adrian, nepotul victimei Chiscop Adela; - 8000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Atoderoaiei Răzvan –Ştefan, prin reprezentant legal, Chiscop Camelia, nepotul victimei Chiscop Adela; - 8000 lei (un procent de 40% din suma stabilită iniţial de 200.000 lei), reprezentând daune morale către partea civilă Fecioru Iulian Andrei, prin reprezentant legal, Chiscop-Delia Maricica nepotul victimei Chiscop Adela, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi cu dobânda legală aferentă de la momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până la plata integrală a debitului. Respinge restul pretenţiilor părţilor civile, ca neîntemeiate. În baza art.49, 50, 54, 55 din lg. 136/1995, coroborate cu art. 27 din Ordinul nr. 14/29.11.2011 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, art. 6 C.civ., obligă partea responsabilă civilmente – asigurător Societatea de Asigurare- Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, (desemnat potrivit încheierii din 3.12.2015 de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă în ds. 3280273/2015) la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales al părţilor civile (chitanţă nr. 147 din 25.10.2017), către partea civilă Mirică (fostă) Chiscop Daniela, precum şi la plata sumei de 1800 lei, reprezentând taxe expertize efectuate în cursul urmăririi penale, conform ordinelor de plată nr. 2 din 29.10.2013, respectiv, nr. 4 din 26.01.2015. În baza art. 274 alin. l Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B****** M**** la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 134 lei, contravaloare buletin analiză toxicologică- alcoolemie, 900 lei, contravaloarea raportului de expertiză 126710.07.2014 efectuat de INEC -Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017.
Hotarare 1817/2017 din 24.11.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U.G. nr. 195/2002 respinge cererea formulată de către inculpatul B****** M****, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, ca neîntemeiată. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână pronunţarea la 24.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Stabileşte pronunţarea la 09.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U. G. nr. 195/2002 respinge cererea formulată de către inculpatul B****** M****, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, ca neîntemeiată. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017în vederea administrării probatoriilor în latura civilă amână cauza la 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U. G. nr. 195/2002 respinge cererea formulată de către inculpatul B****** M****, cetăţenie română, fără antecedente penale, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, ca neîntemeiată. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B****** M****, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B****** M****, începând cu data de 11.08.2017 şi până la data de 09.09.2017, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.08.2017.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017faţă de lipsa de procedură cu părţile, acordă termen la 11 august 2017 pt. soluţionare cerere prelungire drept de circulaţie
Incheiere de sedinta din 04.08.2017pentru a se cita în cauză toate părţile civile şi lichidatorul asiguratorului
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U. G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B****** M****, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B****** M****, începând cu data de 04.07.2017 şi până la data de 02.08.2017, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 rap. la art. 111 alin. (4) teza a II -a din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B****** M****, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B****** M****, începând cu data de 04.06.2017 şi până la data de 03.07.2017, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul B****** M**** se va comunica şefului Serviciului Rutier - Vaslui, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017