G******* C*********
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului Geambaşu Constantin din infracţiunea prev. de art. 336 al.1 C.p.cu aplicarea art. 44 al.1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 336 al.1 C.p. Condamnă pe inculpatul Geambaşu Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 89 C.p. dispune anularea amânării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr 1112/20.05.2016 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 1150/A/ 02.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau Consiliului Local Mioveni. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 264 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Martie 2018.
Hotarare 456/2018 din 20.03.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 20.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018