Dosar 1812/113/2016/a5 din 11.04.2017

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1812/113/2016/a5
Data dosar:
11.04.2017
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Uc3
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de inculpatul B**** R***. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 07.04.2017 a Tribunalului Brăila în dosar nr. 1812/113/2016/a5, doar în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar şi, în rejudecare:. Înlătură dispoziţiile privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive, în privinţa inculpatului B**** R***. Respinge, ca fiind nefondată, cererea privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive, în privinţa inculpatului B**** R***. În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** R***. În baza art. 215 alin 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: d) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; e) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar, în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; f) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: g) să nu depăşească limita teritorială a comunei Gradiştea, sat Gradiştea, judeţul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; h) să nu se deplaseze la sediul SC „Almeia Serv” SRL Gradiştea jud. Brăila; i) să nu se apropie de membrii familiei victimei Stoian Marcela, de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; j) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; k) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; l) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, pe durata controlului judiciar, cu rea credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Suma de 130 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Radu Diana Lucia), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.

    Hotarare 121/2017 din 13.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD