Dosar 1814/251/2017 din 26.06.2017

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1814/251/2017
Data dosar:
26.06.2017
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 (AC)
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamantul Potor Augustin, CNP ..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtul N*** I**, CNP ...., domiciliat în ...Obligă pârâtul să se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, pentru transcrierea şi radierea autoturismului marca , având nr. de înmatriculare MS 06 HJV, de pe numele reclamantului pe numele său, iar în caz de refuz, prezenta hotărâre suplineşte consimţământul pârâtului la efectuarea acestor operaţiuni. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 20.12.2017.

    Hotarare 1186/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 (AC)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 (AC)
  • Amână cauza

    *încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. *se emite adresă către Serviciul de Înmatriculări a Vehiculelor Mureş, cu solicitarea de a comunica instanţei datele de identificare ale persoanei pe numele căreia este înmatriculat, în prezent, autoturismul marca Volkswagen Passat Variant, cu numărul de înmatriculare MS 06 HJV. *încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului N*** I**, care se citează cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD