P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S*** B****
ApelantR***** D************ a****** l* u** i********
Intimat Parte civilăS*** H************ a****** l* u** i********
Intimat Parte civilăD**** M************ a****** l* u** i********
Intimat Parte civilăJ***** D********* a****** l* u** i********
Intimat Parte civilă1. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ - DIICOT- Serviciul Teritorial Bacău ?i inculpa?ii Arvunescu Florentin zis Cheeloo, Drăghiciu Bogdan Cristian, Olteanu Radu Ionu? ?i Ro?ianu Andrei Alexandru ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 198/2017 a Tribunalului Bacău ?i în rejudecare: 2. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor deduse judecă?ii pentru inculpa?ii Arvunescu Florentin zis Cheeloo, Drăghiciu Bogdan Cristian ?i Ro?ianu Andrei Alexandru după cum urmează: a. din infrac?iunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în infrac?iunea constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.; b. din infrac?iunea prev. de art. 44 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.(anterior) în infrac?iunea alterarea integrită?ii datelor informatice prev. de art. 362 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; c. din infrac?iunea prev. de art. 46 alin 1 lit b şi alin 2 din Legea 161/2003, cu aplicarea art 41 alin 2 C. pen. din 1969 în infrac?iunea opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; d. din infrac?iunea prev de art 48 din Legea 161/2003 cu aplicarea art 41 alin 2 C. pen. din 1969 în infrac?iunea falsul informatic prev. de art. 325 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; e. din 2 ( două) infracţiuni prev de art 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art 41 alin 2 C. pen. din 1969 şi art 215 alin 1,2,3,5 Cp din 1969 în infrac?iunea frauda informatică prev. de art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; f. din infrac?iunea prev. de art. 42 alin. 2 din Legea nr. 161/2003 în infrac?iunea acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. 3. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpa?ii Arvunescu Florentin zis Cheeloo, Drăghiciu Bogdan Cristian ?i Ro?ianu Andrei Alexandru cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., alterarea integrită?ii datelor informatice prev. de art. 362 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen., opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen., acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. ?i falsul informatic prev. de art. 325 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. ?i art. 5 C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 4. Condamnă pe inculpatul Arvunescu Florentin zis Cheeloo la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii frauda informatică prev. de art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 5 C. pen. (f. 2003- nov. 2006). Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului Arvunescu Florentin zis Cheeloo în condi?iile art. 91 C. pen. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 4 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Arvunescu Florentin zis Cheeloo va respecta măsurile de supraveghere următoare: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpata va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria sector 6 Bucure?ti – Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană – Servicii de Salubrizare ?i Între?inere Spa?ii Verzi - sau DGASPC sector 5 Bucure?ti – Activită?i de între?inere ?i cură?enie Centrul Cire?arii II-. În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpat va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti în colaborare cu institiţiile comunitare. Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. 5. Condamnă pe inculpatul Ro?ianu Andrei Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii frauda informatică prev. de art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 5 C. pen. (f. 2003- nov.2006). Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Ro?ianu Andrei Alexandru în condi?iile art. 91 C. pen. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 4 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ro?ianu Andrei Alexandru va respecta măsurile de supraveghere următoare: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vîlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpatul Ro?ianu Andrei Alexandru va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Bude?ti, jud. Vîlcea – Ac?iuni de salubrizare ?i igienizare a localită?ii sau Cură?area punctelor de colectare a gunoiului pe teritoriul localită?ii -. În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Vîlcea în colaborare cu institiţiile comunitare. Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Vîlcea. 6. În baza art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen. achită pe inculpatul Drăghiciu Bogdan Cristian cu privire la săvâr?irea infrac?iunii frauda informatică prev. de art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (f. 2003- nov.2006). Respinge ac?iunea civilă intentată de păr?ile civile împotriva inculpatului Drăghiciu Bogdan Cristian, ca nefondată. Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpatului Drăghiciu Bogdan Cristian la plata despăgubirilor civile către păr?ile civile, respectiv dispozi?ia privind plata cheltuielilor judiciare către stat - 8000 lei-. 7. Constată că fapta –două acte materiale 25.06.2006 – 19.07.2006- pentru care inculpatul Olteanu Radu Ionu? este judecat în prezenta cauză intră în con?inutul infrac?iunii continuate fraudă informatică prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) ?i art. 5 C. pen. pentru care a fost condamnat sentin?a penală nr. 324/D/8.10.2013 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3647/110/2009, definitivă prin decizia penală nr.736/20.07.2015 a Curţii de Apel Bacău. 7.1. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 324/D/8.10.2013 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3647/110/2009, definitivă prin decizia penală nr.736/20.07.2015 a Curţii de Apel Bacău; descontope?te pedeapsa rezultantă de executat 7 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din C. pen.; repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Olteanu Radu Ionu?: a) 2 ani închisoare pentru art.42 alin.2 din L.161/2003, cu art.41 alin.2 C. pen.(anterior), art.320/1 C. pr.pen.(anterior); b) 3 ani închisoare pentru art.44 alin.1 din L.161/2003, cu art.41 alin.2 C. pen. .(anterior) , art.320/1 C. pr. pen. .(anterior) ; c) 2 ani închisoare pentru art.46 lit.b din L.161/2003, art.46 alin.2 din L.161/2003, cu art.41 alin.2 C. pen. .(anterior), art.320/1 C. pr. pen. .(anterior); d) 3 ani închisoare pentru art.48 din L.161/2003 cu art.41 alin.2 C. pen. .(anterior) şi art.320/1 C. pr. pen.(anterior); e) 4 ani închisoare pentru art. 49 din L.161/2003 cu art.41 alin.2 C. pen. (anterior), art.320/1 C. pr. pen. (anterior); f) 7 ani închisoare pentru art.7 alin.1 din L.39/2003, art.7 alin.3 din L.39/2003 cu art.41 alin.2 C. pen. .(anterior), art.320/1 C. pr. pen. .(anterior) ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a din C. pen. .(anterior) şi lit.b din C. pen. .(anterior); g) 7 ani închisoare pentru art.215 alin.1, 2, 3, 5 C. pen. (anterior), cu art.41 alin.2 C. pen. .(anterior) ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b din C. pen. (anterior). 7.2. Condamnă pe inculpatul Olteanu Radu Ionu? la pedeapsa de 4 ani închisoare fraudă informatică prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. ianuarie 2005-19.07.2006). 7.3. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din C. pen. (anterior) cu aplic. art. 5 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Olteanu Radu Ionu? de la pct. 7.1. lit. a,b,c,d,f,g ?i 7.2. în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare; În baza art.35 alin.1 lit.c din C. pen.(anterior) contopeşte pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II.a şi lit.b C. pen. (anterior) de la pct. 7.1. lit. f,g în pedeapsa cea mai grea de 5 ani. Pedeapsa de executat pentru inculpatul Olteanu Radu Ionu?: 7 (şapte) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din C. pen. Scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Olteanu Radu Ionu?, durata măsurilor preventive, reţinerea din 19.07.2007, arestul preventiv din intervalul 01-29 august 2007 şi perioada deten?iei, începând cu data de 20.12.2014, la zi. Desfiin?ează formele de executare a pedepselor emise în baza sentin?ei penale nr. 324/2013 a Tribunalului Bacău –definitivă la 20.07.2015- ?i dispune emiterea de noi forme de executare potrivit prezentei. 7.4. Obligă pe inculpatul Olteanu Radu Ionu? la plata sumei de 300 USD către partea civilă Trinidad Gavida, respectiv a sumei de 285 USD către partea civilă Wilis Elgin reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. Înlătură celelalte dispozi?ii privind latura civilă din sentin?a penală apelată referitoare la inculpatul Olteanu Radu Ionu?. Reduce cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul Olteanu Radu Ionu? în prima instan?ă la 4.000 lei. 8. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelată în măsura în care nu sunt contrare prezentei. 9. Cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. 10. Definitivă. 11. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 30.05.2018.
Hotarare 759/2018 din 30.05.2018Amână pronun?area la 30.05.2018, din lipsă de timp pentru deliberare-
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018se va cita martorul Mitrache cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.04.2018administrare de probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2018t.15.03.2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018T.27.02.2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.01.2018T.30.01.2018
Incheiere de sedinta din 31.10.2017