F***** O***** C******
PetentP************ M******
IntimatÎn temeiul art. 39 alin. 10 din legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul Furdui Ovidiu Cătălin, împotriva încheierii nr. 26/16.01.2016 pronunţată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 28 alin. 3 din HG nr. 157/2016 dispune declasificarea petentului din categoria persoanelor care prezintă grad de risc pentru siguranţa penitenciarului. Potrivit art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2017.
Hotarare 829/2017 din 27.04.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 27.04.2017. Pronuntata in sedinta publică azi, 13.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Se citeaza cu menţiunea de a preciza daca menţine contestatia, urmând ca in caz afirmativ sa indice motivele de drept si de fapt pe care se întemeiază. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeste termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017