S******** D* P********* B*******
PetentB***** Ş***** M*****
CondamnatÎn baza art.582 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art.88 alin.1 Cod penal, admite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani şi revocă beneficiului amânării aplicării pedepsei stabilite intimatului BOARIU ŞTEFAN-MARIAN, ..., prin sentinţa penală nr. 180 din 07.12.2015, pronunţată în dosarul nr.2021/297/2014* al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal dispune aplicarea şi executarea de către inculpatul BOARIU ŞTEFAN-MARIAN, a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, ce a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 180 din 07.12.2015, pronunţată în dosarul nr.2021/297/2014* al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare (prin care a fost admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul de urmărire penală nr. 1242/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, ce a format obiectul dosarului nr. 2021/297/2014* al Judecătoriei Săveni), pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire şi alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi „violare domiciliu”, prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1(un) an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.272 şi art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţie nr. 86/2017 – av. Froicu Adrian) va fi avansată către Baroul Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2018 PREŞEDINTE,
Hotarare 34/2018 din 05.04.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 3 alin.7 şi art. 354 alin.2 Cod proc.penală va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018s-a amânat cauza faţă de lipsa condamnatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Dispune modificarea în aplicaţia Ecris a obiectului cauzei, din modificare/încetare obligaţii în revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP). S-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita de la S******** D* P********* B******* întreaga documentaţie întocmită cu ocazia punerii în executare a măsurilor de supraveghere şi de la Primăria com.Ungureni pentru a comunica dacă inculpatul a efectuat orele de muncă neremunerate în folosul comunităţii şi în ce perioadă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017