C********* N******
ReclamantC********* F******
PârâtT****** C**********
PârâtT****** E****
PârâtAnulează cererea formulată de reclamantul C********* N******. Cu drept de a formula cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2017.
Incheiereanularecerere din 22.09.2017Instanţa constată că în afară de prezentul dosar, a mai existat pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi dosarul 8454/4/2017, avînd aceleaşi părţi şi parţial acelaşi obiect şi cauză, dosar care a fost soluţionat prin anularea cererii de chemare în judecată. Art.107 din ROI , Hotărârea CSM nr.1375/2015 dispune: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. [...] (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” În consecinţă, instanţă dispune trimiterea dosarului la primul complet învestit, respectiv C32, urmind a se modifica menţiunile în sistemul ECRIS privind completul responsabil de dosar, respectiv judecătorul responsabil de dosar.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 26.07.2017