Ţ**** -* F***** A********
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 3156 din data de 06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18169/4/2017, în sensul că ,,În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p., scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, perioada reţinerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 29.10.2015 la data de 28.11.2015 şi perioada executată anterior de la data de 27.08.2015 la data de 20.09.2015 ?i de la 18.05.2016 la zi”, iar nu ,,În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p., scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, perioada reţinerii de la data de 22.10.2015, ora 14:15 la data de 23.10.2015, ora 06:15, perioada reţinerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 29.10.2015 la data de 28.11.2015 şi perioada executată anterior de la data de 27.08.2015 la data de 20.09.2015 ?i de la 18.05.2016 la zi’’, aşa cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2018Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Constată că infracţiunea săvârşită de intimatul ŢÎNCĂ FLORIN-ALEXANDRU (DATE) la data de 16.04.2015, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, conform Sentinţei penale nr. 1075/04.05.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 1778/4/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 955/16.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, este concurentă cu infracţiunea săvârşită la data de 07.02.2015, pentru care a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, conform Sentinţei penale nr. 365/15.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 30642/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2016, cu infrac?iunile săvâr?ite la datele de 20.02.2015, 11.05.2015, 06.07.2015 şi 10.07.2015, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, conform Sentin?ei penale nr. 330/18.04.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29302/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2016 ?i cu infrac?iunile săvâr?ite la datele de 18.06.2015, 24.07.2015 şi 27.07.2015, pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, conform Sentin?ei penale nr. 465/17.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9848/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1626/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 129 alin. 1 C.p., constată că pentru infracţiunile concurente săvârşite în timpul minorităţii pentru care s-au aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, conform Sentinţei penale nr. 1075/04.05.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 1778/4/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 955/16.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, conform Sentinţei penale nr. 365/15.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 30642/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2016, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, conform Sentin?ei penale nr. 330/18.04.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29302/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2016 ?i măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, conform Sentin?ei penale nr. 465/17.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9848/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1626/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, intimatul ŢÎNCĂ FLORIN-ALEXANDRU va executa o singură măsură educativă, respectiv internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p., scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, perioada reţinerii de la data de 22.10.2015, ora 14:15 la data de 23.10.2015, ora 06:15, perioada reţinerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 29.10.2015 la data de 28.11.2015 şi perioada executată anterior de la data de 27.08.2015 la data de 20.09.2015 ?i de la 18.05.2016 la zi. Menţine măsurile de siguran?ă dispuse faţă de intimat prin Sentin?a penală nr. 330/18.04.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29302/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2016 şi prin Sentin?a penală nr. 465/17.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9848/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1626/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi le cumulează. Dispune anularea formelor de executare emise în temeiul Sentinţei penale nr. 1075/04.05.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 1778/4/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 955/16.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în temeiul Sentinţei penale nr. 365/15.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 30642/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2016, în temeiul Sentin?ei penale nr. 330/18.04.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29302/301/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2016 ?i în temeiul Sentin?ei penale nr. 465/17.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9848/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1626/01.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Hotarare 3156/2017 din 06.11.2017Amână pronunţarea la 06.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017Amână pronunţarea la 30.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, 23.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2017Amână pronunţarea la 23.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea la 09.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017