A*** N****** F*****
CondamnatAdmite sesizarea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instan?ă din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentin?a penală nr. 270/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18172/236/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu din dosarul 395/236/2018, reunit la prezenta cauză, avocat Mardale Ion, care a asigurat asistenţa juridică pentru petent, în cuantum de 313 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv în sentin?a penală nr. 270/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18172/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2020Ia act de retragerea cererii de liberare condiţionată, formulată de petentul condamnat A*** N****** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod. proc. pen obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.
Hotarare 270/2018 din 14.02.2018amână pronun?area la 14.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018