I* I* L**** P*******
ReclamantC****** C***** M*****
PârâtB******** M**** C******
PârâtB*** (**** Z********** E****** C*******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată de către reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul II LAZĂR PETRIŞOR în contradictoriu cu pârâţii C****** C***** M*****, B******** M**** C****** şi B*** (**** Z********** E****** C******* în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Giurgiu şi Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Dispune sesizarea Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2017.
1124/2017 din 08.03.2017Prin Hotărârea nr. 4 din 27.01.2017 a colegiului de conducere s-a hotărât desfiinţarea completului şi repartizarea ciclică a cauzelor civile aflate pe rolul completelor civile de competenţa judecătorilor stagiari CN21, inclusiv cele suspendate , se repartizează în sistem ciclic între completele ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi şi stagiari aflate la Secţia Civilă , fiind exceptate de la repartizarea ciclică completele CN1, al cărui titular a fost transferat începând cu data de 01.03.2017, CN15 care se va desfiinţa urmare a trecerii la Secţia Penală a titularului acestuia , precum şi CN14 şi CN17 care sunt blocate. Prin Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 4/27.01.2017 s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN23, iar dosarul a fost repartizat ciclic Completului CN7
Rezolutie din 03.02.2017