Z** I***
PetentM****** V***** H******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentului -Z** I***- formulată împotriva Ordonan?ei nr. 172/P/2017 din 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, prin care s-a dispus solu?ia de clasare fa?ă de infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 CP, presupus a fi comisă în dauna sa de către numitul MUREŞAN VASILE HORAŢIU. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentului Z** I***, formulată împotriva Ordonanţei procurorului general nr. 74/II/2/2017 din 24.08.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 alin. 1, 4 CPP, respingerea plângerii formulate de către petent împotriva Ordonan?ei nr. 172/P/2017 din 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP obligă pe petentul Z** I*** la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 50 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.03.2018.
Hotarare 863/2018 din 19.03.2018