U******* M******* I*****
Intimat ReclamantŞ***** G********* I************ Ţ******
Apelant PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2018.
Hotarare 2901/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Revine cu adresă la Primăria Ţiţeşti, cu solicitarea de a depune, în extras, statele de plată şi de a comunica baza de calcul lunară la care, la data plăţii efective, s-au stabilit contribuţiile datorate bugetului de stat, precum şi diferenţele salariale cuvenite intimatei-reclamante U******* M******* I*****, conform sentinţei civile nr.484/CM/11 martie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.4157/109/2008, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.1513/R-CM din 28 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.4157/109/2008. Prorogă discutarea oportunităţii suplimentării probatoriului cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Emite adresă Primăriei Ţiţeşti, cu solicitarea de a comunica baza de calcul lunară la care, la data plăţii efective, s-au stabilit contribuţiile datorate bugetului de stat, precum şi diferenţele salariale cuvenite intimatei-reclamante U******* M******* I*****, conform sentinţei civile nr.484/CM/11 martie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.4157/109/2008, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.1513/R-CM din 28 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.4157/109/2008. Pune în vedere apelantei-pârâte să facă demersuri la Primăria Ţiţeşti, în sensul celor dispuse anterior de instanţă, iar în cazul în care aceasta nu deţine arhiva, la Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Prorogă discutarea oportunităţii suplimentării probatoriului cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Constată că nu se impune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu întrebare preliminară. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână pronunţarea asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 11 mai 2018, pentru a da posibilitatea apelantei-pârâte să depună punctul de vedere solicitat de instanţă, semnat de persoana care poate angaja juridic unitatea şcolară. Pune în vedere apelantei-pârâte să precizeze, în scris, cu semnătura persoanei care poate angaja juridic unitatea şcolară, dacă au fost depuse declaraţii rectificative aferente perioadei pentru care s-au achitat drepturile salariale în baza hotărârilor judecătoreşti, pe parcursul judecăţii sau după declararea căii de atac. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2018, când se va discuta oportunitatea suspendării, părţile având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Pune în vedere apelantei-pârâte să formuleze, în scris, punctul de vedere semnat de persoana care poate angaja juridic unitatea şcolară, cu privire la necesitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei invocată de intimata-reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei. Comunică intimatei-reclamante înscrisurile depuse de apelanta-pârâtă Ş***** G********* I************ Ţ******. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Suplimentează probatoriul cu înscrisurile care dovedesc primele două motive de apel, în sensul că drepturile salariale restante se regăsesc în declaraţia nominală aferentă lunii în care s-a făcut plata, iar reţinerile sunt evidenţiate separat pentru restanţele plătite din hotărâri judecătoreşti, respectiv că plata contribuţiei de asigurări sociale s-a făcut global, la momentul plăţii diferenţelor salariale. Pune în vedere apelantei-pârâte să precizeze dacă s-a emis o confirmare de întocmire a declaraţiilor rectificative de către casa de pensii, respectiv dacă a fost calculată contribuţia de asigurări sociale aferente drepturilor restante, conform reglementărilor legale în vigoare la data la care acestea erau datorate ori la momentul plăţii, cu indicarea temeiului legal. Prorogă pronunţarea asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018