I*** V*****
InculpatI******* G*******
Parte vătămatăI******* M****
Parte vătămatăD**** V*****
InculpatS******* J******* D* U****** B*** M***
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea penală nr. 203 din 23.10.2017 a Judecătoriei Dragomireşti, luată în dosar nr.181/224/2017/a5, rămasă definitivă la data de 27.10.2017, prin decizia penală nr.102/C a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul D**** V*****, pe o durată de 30 de zile, trimis în judecată pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 193 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi distrugere, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu pe seama inculpatului, av. Petrovai Gabriel Severus, în sumă de 130 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2017, orele 14.00
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata233/2017 din 22.11.2017