B***** C***
Parte civilăS********* I********** A* J********* D** R******
Parte vătămatăM***** D************
InculpatO**** A******
Parte civilăÎn baza art.432 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul MDV împotriva deciziei penale nr.3 din 09.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, Obligă contestatorul la 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 24 mai 2017.
Hotarare 838/2017 din 24.05.2017Amânata pronuntarea pentru 24 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul M D V împotriva deciziei penale 3 din 9 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Cluj. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la 17 mai 2017, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.04.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru 21 aprilie 2017, pentru depunerea de concluzii scrise cu privire la admisibilitatea în principiu
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În temeiul art. 68 raportat la art.64 alin.3 Cod procedură penală şi art.6 CEDO, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător MDA şi domnul judecător MLM, titulari ai completului 1A, în ceea ce priveşte judecarea contestaţiei în anulare formulată de contestatorul MDV. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, conform prev. art.110 alin.2 din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2017.
Incheiere abtinere din 14.03.2017