M**** M****
Apelant InculpatS* C** D********** S* - P*** R*********** S** E***** L**** S* A********
Parte civilăAdmite apelul. Desfiinteaza sentinta si rejudecând: În baza art. 228 alin. 3 C.p. Condamna pe inculpata M**** M**** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. Condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constata ca faptele din prezenta cauza se afla în concurs real cu infractiunea prevazuta de art. 9 lit. b din Legea 241/2005 pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea dispozitiilor art. 91 C.p., prin SP. 58/20.04.2015 în dosarul 3873/101/2014 al Tribunalului Mehedinti, definitiva prin D.P 1569 la 27.11.2015 a Curtii de Apel Craiova. Constata ca prin SP. 58/20.04.2015 în dosarul 3873/101/2014 al Tribunalului Mehedinti, definitiva prin D.P 1569 la 27.11.2015 a Curtii de Apel Craiova au fost aplicate pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit a C.p. si de 66 alin. 1 lit b C.p. În baza art. 97 alin. 1 C.p. Anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusa fata de inculpata prin SP. 58/20.04.2015 în dosarul 3873/101/2014 al Tribunalului Mehedinti, definitiva prin D.P 1569 la 27.11.2015 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. si art. 40 alin. 1 C.p., dispune contopirea celor 2 pedepse de 6 luni închisoare, aplicate în prezenta cauza, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusa prin SP. 58/20.04.2015 în dosarul 3873/101/2014 al Tribunalului Mehedinti, definitiva prin D.P 1569 la 27.11.2015 a Curtii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adauga o treime din celelalte 2 pedepse de 6 luni inchisoare, inculpata urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p., pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a C.p. si de art. 66 alin. 1 lit. b C.p. urmeaza a se mentine. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula începând cu data de 27.11.2015. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Mehedinti la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatei sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei orasului Strehaia sau Liceului Tehnologic Matei Basarab Strehaia pe o perioada de 100 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica de la 18 decembrie 2017.
Hotarare 1991/2017 din 18.12.2017Amâna pronuntarea la data de 18 decembrie 2017. Pronuntata în sedinta publica de la 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 08.12.2017. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica la data de 24.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017Pentru a se repeta mandatul de aducere fata de apelanta inculpata M**** M****, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Pentru a se cita apelanta inculpata cu mandat de aducere acorda termen.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017La cererea aparatorului de a pregati apararea, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Avocat Stuparu Lucian a solicitat acordarea unui termen de judecata, întrucât inculpata din motive medicale nu s-a putut prezenta, dar si pentru ca aceasta sa achite prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017La cererea inculpatei M**** M**** pentru a-si angaja avocat , acorda termen.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017