P********* G******* - d******
PetentB**** I**
IntimatC****** L***** D* F*** F****** S*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatM**** C*********
IntimatConstată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Postelnicu Gabriela, prin moştenitor Zăvoianu Mircea în contradictoriu cu pârâţii B**** I**, M**** C*********, Marin Ecaterina, Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Obligă reclamanta prin moştenitor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial în cuantum de 1000 lei către pârâţii M**** C********* şi Marin Ecaterina şi la plata sumei de 2500 lei, constând în onorariu avocaţial către pârâtul B**** I**. Cu recurs în termen în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22-07-2021.
Hotarare 4909/2021 din 22.07.2021Amână pronun?area la data de 22-07-2021, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Amână pronunţareala 15-07-2021 când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul urmând a fi repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Introduce în cauză şi citează moştenitorul reclamantei, dl. Zavoianu Mircea. Pune în vedere intimaţilor prin reprezentant convenţional av. Chiricioiu Dorin Victor obligaţia de a depune solicitarea depusă la data de 17.03.2021, semnată în original, respectiv dovada calităţii de reprezentant şi dovada onorariului la care face referire. Prorogă discutarea excepţiei perimării pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29.04.2021, Completul C4-1J, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În temeiul art. 412 alin. 1, pct. 2 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei până la numirea unui tutore pentru reclamanta P. G.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2019.
Incheiere suspendare din 07.05.2019Pune in vedere apărătorului reclamantei să depună certificat de grefă din care să rezulte că s-a început procedura de punere sub interdicţie a reclamantei. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-1, care a stabilit termen de judecată la data de 26.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatului M. C. pentru imposibilitate de prezentare. Emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a înainta comisia rogatorie ce a format obiectul dosarului nr. 16863/299/2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2019, completul C2-4, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână prezenta cauză până la soluţionarea dosarului nr. 16863/299/2018 aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti având ca obiect comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Prorogă discuţiile cu privire la solicitarea apărătorului petentei de numire a unui curator, după înaintarea răspunsului solicitat prin comisie rogatorie Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Prorogă discuţiile cu privire la suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul intimaţilor M. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Dispune administrarea probei cu interogatoriu prin comisie rogatorie, sens în care copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată urmează a fi înaintată Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competentă din punct de vedere teritorial să efectueze comisia rogatorie, împreună cu copie de pe înscrisul medical, respectiv adeverinţa medicală eliberată pe data de 05.06.2018 depusă la acest termen de judecată şi de pe actul de identitate al petentei aflat la dosar. Încuviinţează cererea apărătorului petentei, în sensul de a fi înaintate, în copie, Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti împreună cu copia încheierii, copia acţiunii, copia întâmpinărilor şi celelalte acte procesuale de la dosar pentru a se putea aprecia asupra întrebărilor de la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta din data de 22.05.2018 pronuntata de Judecatoria Pitesti în dosarul 18226/280/2017, astfel că menţiunea ,, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B**** I** invocata de intimaţii M**** C*********, Marin Ecaterina (...),, se îndreaptă în sensul ,, Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimaţii M**** C*********, Marin Ecaterina (...). Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2018Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B**** I** invocată de intimaţii M**** C*********, Marin Ecaterina, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 12.06.2018, ora 12.00, pentru cand părţile au termen în cunostinţă. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către intimat ca nefiind o veritabilă excepţie şi o apărare pe fondul cauzei, pe care o va avea în vedere la momentul deliberării. Califică excepţia perimării invocată de către ca fiind excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Încuviinţează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează relaţiile solicitate de către petentă şi emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1501/01.06.1992 emis pe numele defunctului Birta Alexandru, cu unic moştenitor Birta A. Ion (hotărârea de validare, cerere, acte de stare civilă, fişă de ROL). Încuviinţează petentei proba cu interogatoriul persoanelor fizice, respectiv B**** I**, M**** C********* şi Marin Ecaterina, sens în care pune în vedere petentei prin reprezentant convenţional ca la termenul ce se acordă să depună interogatoriul pentru a putea fi administrat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere intimaţilor B**** I** şi M**** C********* prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere intimatei Marin Ecaterina să se prezinte la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Decade petenta din proba testimonială. Încuviinţează intimatului B**** I** proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează intimatului B**** I** proba cu interogatoriul petentei, sens în care pune în vedere acestuia ca la termenul ce se acordă să depună interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere petentei prin reprezentant convenţional se prezinte la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Decade intimatul B**** I** din proba testimonială. Încuviinţează intimaţilor M**** C********* şi Marin Ecaterina proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează intimaţilor M**** C********* şi Marin Ecaterina proba cu interogatoriul petentei, sens în care pune în vedere intimatului M**** C********* prezent la acest termen de judecată ca la termenul ce se acordă să depună interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere petentei prin reprezentant convenţional se prezinte la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Decade intimaţii M**** C********* şi Marin Ecaterina din proba testimonială. Prorogă proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de către intimaţii M**** C********* şi Marin Ecaterina la termenul următor după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere intimatului M**** C********* prezent la acest termen de judecată şi prin citaţie intimatei Marin Ecaterina ca la termenul ce se acordă să formuleze în scris obiectivele cu privire la expertiza solicitată, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză specialitatea topografie întocmită în dosarul nr. 19537/280/2012 al Judecătoriei Piteşti solicitată de către apărătorul petentei, la termenul ce se acordă. Pune în vedere apărătorului petentei să depună în scris obiectivele cu privire la expertiza specialitatea topografie pe care o va solicita. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018