S********* V******
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ – NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 1667/17.11.2016 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiinţează în latura penală şi, judecând în această limită: Condamnă pe inculpatul S. V. pentru săvârşirea infracţiunii de: - conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen. la o pedeapsă de: - 1 an închisoare În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existen?ă. Datele prevăzute la literele c.- e. se comunică Serviciului de Proba?iune Cluj. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul nu are voie să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile într-o instituţie publică din localitatea Cluj - Napoca, respectiv Primăria Cluj - Napoca, jud. Cluj. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Cluj. Atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse ?i săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2017.
Hotarare 752/2017 din 10.05.2017Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 10 mai 2017, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017