G***** C*********
ReclamantG***** I***
PârâtG***** I****
PârâtD***** M****
PârâtG***** M****
Pârâtpt a se repeta adresa către expertul Popa Ion Alexandru.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 08.06.2022pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Repune cauza pe rol. Fixează termen în data de 30.03.2022 ora 11.00 ?i dispune citarea păr?ilor. Dispune, sub rezerva punerii în discu?ia păr?ilor, efectuarea unei adrese către expert Popa Ioan Alexandru cu men?iunea de a completa raportul de expertiză în sensul de a întocmi pentru terenurile din T 79 P 18,18/1 ?i 18/2, T 80 P 3 ?i T 77 P 55 (terenuri care au fost împăr?ite în raportul de expertiză în mai multe bucă?i atribuite la păr?i diferite) schi?e din care să rezulte cui îi sunt atribuite fiecare dintre bucă?ile de teren rezultate ?i vecinătă?ile acestora ?i în sensul de a preciza în posesia cui se află terenurile categoria de folosin?ă pădure din T 82 P 1746/20, 1746/33 ?i 1796/40 din TDP 2305/25.04.2003 ?i să includă în varianta de lotizare aceste terenuri omise a fi atribuite de către expert în raportul de expertiză ini?ial. Pronunţată azi 27.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 20.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 06.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.01.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 22.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22.12.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 21.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.12.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 08.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021pt a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021pt a se repeta adresa către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză purtând semnătura şi ştampila în original.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 18.03.2020, ora 9.00, cu termenul de judecată din data de 13.05.2020, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor ( cu excepţia celor urgente, menţionate în anexa de hotărâre ), protest care a fost reconfirmat prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 03.02.2020 prin care s-a decis că protestul va continua până în data de 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020pt a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pt a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019pt a se cita moştenitorii Dogaru Dumitru şi Dogaru Claudiu Marian cu men?iunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a preciza dacă înţeleg să continue cererea reconvenţională formulată de autoarea D***** M****.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019pt a se depune încheiere de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autoarei D***** M****.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pt a se introduce în cauză în calitate de pârâţi numiţii Graure Camelia şi Vasile Marina Claudia precum şi moştenitorii pârâtei decedate D***** M****.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pt a se emite adresă către expertul tehnic Popa Ion Alexandru în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantul G***** C********* în contradictoriu cu pârâţii G***** I***, G***** I***A, D***** M****, GRAURE CAMELIA, VASILE MARINA CLAUDIA, VULPE AURICA, GRAURE SAVASTIŢA, G***** M****N, RĂBOJ RODICA, ŞTEFAN IONELA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul G***** C********* în contradictoriu cu pârâta G***** M**** ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta D***** M**** în contradictoriu cu reclamantul G***** C********* şi cu pârâţii G***** I***, G***** I***A, GRAURE CAMELIA, VASILE MARINA CLAUDIA, VULPE AURICA, GRAURE SAVASTIŢA, G***** M****N, RĂBOJ RODICA şi ŞTEFAN IONELA. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta D***** M**** în contradictoriu cu pârâta G***** M**** ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea autoarei G***** I***A decedată la 21.09.1995 cu ultimul domiciliu în Comuna Bulzeşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din: - terenul extravilan arabil, vii şi păşuni şi intravilan arabil şi curţi construcţii situat în Comuna Bulzeşti, Sat Gura Racului în suprafaţă totală de 3,34 ha menţionat în TDP 2468/09.11.2003; - terenul extravilan pădure situat în Comuna Bulzeşti, Sat Gura Racului în suprafaţă totală de 0,95 ha menţionat în TDP 2305/25.11.2003. Constată că au calitatea de moştenitori cu vocaţie concretă la moştenire, reclamantul G***** C********* şi pârâţii, G***** I***, G***** I***A, D***** M****, VULPE AURICA, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/7, pârâtele GRAURE CAMELIA şi VASILE MARINA CLAUDIA, în calitate de nepoate de fiu (fiice ale fiului autoarei Graure Dumitru care a predecedat autoarei (21.02.1995) care vin la moştenire prin reprezentarea tatălui lor Graure Dumitru) care au împreună o cotă de 1/7 şi pârâţii GRAURE SAVASTIŢA ( în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului autoarei Graure Ilie care a postdecedat autoarei (09.02.2013)), G***** M****N, RĂBOJ RODICA şi ŞTEFAN IONELA (toţi trei în calitate de nepoţi de fiu, respectiv fiul autoarei Graure Ilie care a postdecedat autoarei (09.02.2013)) care au împreună o cotă de 1/7. Dispune partajarea masei partajabile şi ieşirea din indiviziune in cotele menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, pentru care propune următoarele obiective: evaluarea terenurilor la valoarea de circulaţie, cu menţiunea ca expertul topo să precizeze în posesia căreia dintre părţi se află fiecare teren în parte şi să formeze variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţă şi în raport de posesia terenurilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert la suma de 1200 lei, onorariu ce va fi suportat de reclamantul G***** C*********. Fixează termen la data de 30.01.2018 şi dispune citarea părţilor, reclamantul G***** C********* cu menţiunea de a achita onorariul de expert în sumă de 1200 de lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.11.2018Amână pronun?area cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018pt a se cita pârâţii G***** M****n, Răboj Rodica şi Ştefan Ionela.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pt a se introduce în cauză în calitate de pârâţi numiţii G***** M****n, Răboj Rodica şi Ştefan Ionela.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pt a se lua cunoştinţă de modificarea acţiunii introductive.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018