S****** I*****
CondamnatS****** E*****************
CondamnatÎn temeiul art. 601 1 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenta- condamnată STOLERU EMILIA LĂCRĂMIOARA. În baza art. 459 alin. 5 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat S****** I*****. În baza dispozi?iilor art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 520 lei va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi. (avocat Bocănială Valerica) În temeiul 275 alin. 2 din Codul procedură penală obligă petentul-condamnat S****** I***** la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2017.
Hotarare 2430/2017 din 14.12.2017Amână pronun?area la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.11.2017 cu citarea petenţilor S****** E***************** şi S****** I*****. Pune în vedere petenţilor să completeze cererea până la data de 23.11.2017 cu indicarea sentinţei penale a cărei revizuire se solicită şi cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază şi a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia, sub sancţiunea prevăzută de art. 459 alin. 5 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amână pronun?area cauzei la data de 03.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Pentru lipsa de procedură cu petentul, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2017 S.6.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017