Dosar 1827/186/2015 din 28.02.2017

nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1827/186/2015
Data dosar:
28.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de inculpatul S.G. împotriva sentinţei penale nr. 181/05.12.2016 pronunţată de Judecătoria Beclean, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul modalităţii de soluţionare a acţiunii penale şi rejudecând: În baza art.396 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa amenzii penale în sumă de 900 lei (90 zile amendă x 10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1, 2 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 din noul Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. În baza art. 90 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din săvârşirea infracţiunii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2017.

    Hotarare 616/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD