P**** R*******
InculpatÎn temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală corob. cu art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu instituită prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 202/23.10.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 4974/86/2016 al Tribunalului Suceava faţă de inculpatul PLE?A REVELINO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. şi ped. de art. 188 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 3 şi 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul P**** R*******. Potrivit art. 206 al. 4 Cod procedură penală prezenta este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017
Incheiere finala dezinvestire din 21.06.2017Pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul P**** R******* va avea loc la data de 21.06. 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017