C***** A**** F*****
ApelantB** G***** S****** G******* S*
IntimatB** G***** S****** G******* S* - S******** C***
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de către apelantul C A F, împotriva sentinţei civile nr. 1057/17 februarie 2017, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata SC BRD G S G SA . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2017.
Hotarare 1564/2017 din 13.11.2017Având în vedere faptul că la deliberare a apărut o divergenţă între judecătorii ce au constituit prezentul complet, cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 6 noiembrie 2017, sala 249, ora 11,00, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111, al. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1.375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile. Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Respinge, cu majoritate de voturi, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei şi reluarea dezbaterilor, azi 6 noiembrie 2017, în completul iniţial, format din doi judecători. Cu opinia separată a judecătorului I P în sensul admiterii excepţiei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017