D**** G*****
ContestatorP************** S******* P*** R*********** S* K*** R****** S**
IntimatC*** J******** D* P***** H********
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul D**** G*****, CNP:…, în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL SaRL, cu sediul procesual ales la KRUK Romania SRL şi terţul poprit C*** J******** D* P***** H********. Anulează actele de executare din dosarul de executare silită nr. 698/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia, efectuate începând cu data de 26.08.2016 şi până în prezent. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite în dosarul execuţional nr. 698/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară datei de 26.08.2016 în dosarul de executare silită nr. 698/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia şi, în consecinţă: Dispune restituirea către contestator a sumelor reţinute în dosarul de executare silită nr. 698/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia ulterior datei de 26.08.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, recursul se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2017.
Hotarare 3030/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Acordă un nou termen de judecată la data 19.10.2017 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Se reiterează adresa către Prosperocapital S.a.R.L, pentru a comunica suma rămasă de achitat în baza contractului de credit nr……., la data cesiunii şi ce reprezintă (detaliat cât reprezintă debit principal, debit accesoriu şi modul de calcul), să depună dovada cesiunii şi dovada notificării debitorului privind cesiunea, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică , azi , 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Instanţa ia act de declaraţia verbală a contestatorului potrivit căreia o împuterniceşte pe soţia sa, numita Dobai Ana să-l reprezinte în instanţă. Instanţa constată, raportat la art. 3 din Legea 76/2012 că, în cauză sunt incidente dispoziţiile Codului de procedură civilă de la 1865. Pune în vedere contestatorului, reprezentant de soţia sa, numita Dobai Ana să achite taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării, în cuantum de 50 lei. De asemenea va pune în vedere să achite în contul BEJ Răducanu Cecilia Camelia suma de 24,4 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional, instanţa reducând cuantumul acesteia de la 100 lei la 24,4 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 1551 C.pr.civ. de la 1865. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Instanţa califică excepţia nulităţii cererii invocată de intimată ca fiind o apărare de fond. Se emite adresă către terţul poprit - Casa de Pensii Hunedoara pentru a comunica data primei reţineri efectuate din veniturile contestatorului în dosarul de executare silită nr. 628/2012. Se emite adresă către Bancpost SA pentru a comunica valoarea totală a creditului –contract de credit nr. …..şi ce reprezintă detaliat-debit principal şi debit accesoriu, cât s-a executat silit şi ce reprezintă detaliat (debit principal, debit accesoriu) până la data cesiunii, modul de calcul, cât a mai rămas de executat (detaliat - debit principal, debit accesoriu şi modul de calcul) la data cesiunii. Se emite intimatei Prosperocaptal SaRL, cu menţiunea de a comunica suma rămasă de achitat în baza contractului de credit nr……., la data cesiunii şi ce reprezintă (detaliat cât reprezintă debit principal, debit accesoriu şi modul de calcul), să depună dovada cesiunii şi dovada notificării debitorului privind cesiunea . Se emite adresă către BEJ Răducanu Cecilia Camelia pentru a comunica dovada comunicării către debitor a adresei de înfiinţare a popririi din data de 14.12.2016. Acordă un nou termen de judecată la data 07.09.2017 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2017 la Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Acordă un nou termen de judecată la data 06.07.2017. Se citează contestatorul cu menţiunea de a achita cauţiune în cuantum de 264,5 lei conform art. 403 alin. 1) C.pr.civ. 1865; taxa judiciară de timbru în cuantum de 190,15 lei pentru capătul de cerere privind contestaţia la executare, conform art. 10 alin. 2) din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii; taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei conform art. 10 alin. 1) lit. b) din OUG nr. 80/2013 pentru petitul privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării cererii; - să precizeze suma cu privire la care solicită întoarcerea executării silite şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestui petit conform art. 10 alin.4 din OUG 80/2013, respectiv 50 lei, dacă valoarea cererii nu depăşeşte 5.000 lei şi 300 lei, dacă valoarea depăşeşte 5.000 lei, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere; Conform art. 39 alin. 1) din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Potrivit art. 40 al. 1) din O.U.G. nr. 80/2013, „ (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social. (…)” Intimaţii au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2017 la Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul D**** G*****. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pune în vedere contestatorului să formuleze în scris cererea de ajutor public judiciar conform art. 14 al. 1 din OUG 51/2008. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.06.2017 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017