Dosar 18326/325/2017 din 20.07.2017

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18326/325/2017
Data dosar:
20.07.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Soluţionare

    Admite cererea de recunoaştere pe cale incidentală a Sentinţei penale din 26.09.2016, dosar nr. 16 Ds 85 Js 13125/16 3143 VRs a Tribunalului AG Stuttgart din Germania, definitivă la data de 26.09.2016, precum şi cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat BUZAŞ IOAN LUCIAN, deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că petentul a fost condamnat, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt (3 cazuri de furt consumat conform art. 242 alin. 1 C.pen. German şi 2 cazuri de tentativă de furt conform art. 242 alin. 1-2, art. 22-23 C.pen. German) ce are corespondent în legislaţia română la art.228-229 C.pen. şi art. 32 C.pen. (fapte comise în perioada 2013 – 15.03.2014), la pedeapsa 1 (un) an închisoare, prin sentinţa penală din 26.09.2016, dosar nr. 16 Ds 85 Js 13125/16 3143 VRs a Tribunalului AG Stuttgart din Germania, definitivă la data de 26.09.2016. În temeiul art. 1401 alin. 2, raportat la art. 136 alin. 1 şi 2 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale din 26.09.2016, dosar nr. 16 Ds 85 Js 13125/16 3143 VRs a Tribunalului AG Stuttgart din Germania, definitivă la data de 26.09.2016. Constată că infracţiunile, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa totală de 1 an prin hotărârea pronunţată de autorităţile străine din Germania, recunoscută prin prezenta, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 902/28.03.2011, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3491/55/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 844/R/23.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi că aceste infracţiuni fiind săvârşite totodată în concurs cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin Sentinţa penală nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune în cursul anului 2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni aplicată petentului prin sentinţa penală menţionată anterior în pedepsele componente, respectiv: - 1 (un) an închisoare, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., pentru înşelăciune; - 1 (un) an închisoare, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., pentru înşelăciune. În temeiul art. 44 rap. 38 alin.1 C.pen, art. 39 alin.1 lit. b C.pen. rap. la art. 79 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de: - 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa din 26.09.2016, dosar nr. 16 Ds 85 Js 13125/16 3143 VRs a Tribunalului AG Stuttgart din Germania, definitivă la data de 26.09.2016; - 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 902/28.03.2011, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3491/55/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 844/R/23.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(unu) an, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de e 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b C.pen. rap. la art. 79 alin.2 C.pen. cu referire la aer. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare; - 1 (un) an închisoare, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., pentru înşelăciune prin Sentinţa penală nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 (un) an 1 an închisoare, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., pentru înşelăciune Sentinţa penală nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 73 C.pen. rap. la art. 135 alin. 9 pct. ii din Legea 302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioada executată în regim de arest preventiv şi în regim de detenţie în Germania din data de 18.06.2016 până la data de 21.04.2017 conform sentinţei din 26.09.2016, dosar nr. 16 Ds 85 Js 13125/16 3143 VRs a Tribunalului AG Stuttgart din Germania, definitivă la data de 26.09.2016 În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 71-72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată în baza sentinţei penale nr. penală nr. 902/28.03.2011, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3491/55/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 844/R/23.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penale nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara , respectiv perioada executată din 15.02.2011 – 11.10.2011 şi perioada deja executată din data de 22.04.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 227/2016 din data de 26.04.2016 al Judecătoriei Arad emis în baza sentinţei penale nr. 203/29.01.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7444/55/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 539/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2017.

    Hotarare 4650/2017 din 15.09.2017
  • Sedinta din data de 08.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.09.2017.pentru traducerea înscrisurilor în limba română.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2017
  • Sedinta din data de 16.08.2017 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 08.09.2017, pentru a se efectua adresă către Penitenciarul Rahova şi Timisoara în vederea comunicării datei de început a executării pedepsei în Romania şi a înscrisurilor relevante privind executarea în străinătate a altor pedepse.Adresă către BEP Arad pentru comunicarea inscrisurilor privind executarea de către petent în străinătate a pedepsei pronunţate de Tribunalul Stuttgard.

    Incheiere de sedinta din 16.08.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD