L*** V***** - S***
InculpatM**** I****
InculpatV*** D*****
InculpatD****** F***
InculpatN*** A******** F*****
Inculpat1.În baza art. 386 alin.1 CPP raportat la decizia nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii constituţionale admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului LINA VIOREL-SILE, din patru (4) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, c si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal ( doua infracţiuni) si prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal (doua infracţiuni) săvârşite in concurs real. prev. de art. 38 alin. (1) Cod Penal într-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, c si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 118 Cod penal, art. 129 alin. 1 Cp rap. la art. 125 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP aplică inculpatului minor LINA VIOREL SILE (...) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, c si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 72 Cod penal scade din durata măsurii educative durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 09.01.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispus cu privire la inculpat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 10.01.2017 emis conform încheierii nr. 45 din 10.01.2017 a Judecătoriei Cornetu. 2. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. cu reţinerea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 CPP condamnă pe inculpatul M**** I****( ...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa urmează a fi executată în regim detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M**** I**** în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 10.01.2017 emis conform încheierii nr. 45 din 10.01.2017 a Judecătoriei Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.01.2017 la zi. 3.În baza art. 386 alin.1 CPP raportat la decizia nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii constituţionale admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului V*** D***** din doua infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. si art. 113 alin. (3) din Cp. săvârşite in concurs real, prev. de art. 38 alin. (1) Cod Penal într-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei V*** D*****(...) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, c si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal si art. 113 alin. (3) Cod penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispus faţă de inculpat în baza încheierii din data de 20.02.2017 a Judecătoriei Cornetu. Ia act că inculpatul a fost reţinut de la data de 09.01.2017, arestat preventiv de la data de 10.01.2017 până la data de 22.02.2017 şi arestat la domiciliu din data de 22.02.2017 la zi. 4. În baza art. 386 alin.1 CPP raportat la decizia nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii constituţionale admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului D****** F*** din doua infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. si respectiv art. 228 - 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp. cu aplic. art. 77 lit. a si d din. Cp. săvârşite în concurs real prev. de art. 38 alin. (1) Cod penal într-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cod Penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. cu reţinerea art. 35 alin 1 din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 CPP condamnă pe inculpatul D****** F*** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: S.C. Parcuri şi Servicii Prod Pantelimon SRL sau S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2017 la data de 25.01.2017, precum ?i arestat preventiv de la data de 25.01.2017 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP din 25.01.2017 emis conform încheierii nr. 158 din 25.01.2017 a Judecătoriei Cornetu. În baza art. 399 alin. 3 C.proc.pen., dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului. 5. În baza art. 386 alin.1 CPP raportat la decizia nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii constituţionale admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului NI?Ă ALEXANDRU FLORIN din doua infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. si de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp. cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cod Pen. săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. (1) Cod Penal într-o infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 CPP condamnă pe inculpatul NI?Ă ALEXANDRU FLORIN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: S.C. Parcuri şi Servicii Prod Pantelimon SRL sau S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut de la data de 09.01.2017 la data de 10.01.2017. În baza art. 399 alin. 1 CPP menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpat prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 10.01.2017 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 5962/P/2016, astfel cum a fost modificat prin încheierea judecătorului de cameră preliminară a Judecătoriei Cornetu din data de 20.02.2017. 6. În baza art. 386 alin.1 CPP raportat la decizia nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii constituţionale admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului COŞCODARU VIOREL din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d. alin 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d din C.pen. săvârşite in concurs real prev. de art. 38 alin. (1) Cod Penal într-o infracţiune furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d. şi alin 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d din C.pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b, c si d si alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 77 lit. a si d din Cp. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 CPP condamnă pe inculpatul COŞCODARU VIOREL (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Scoală gimnaziala nr. 2 Tinganu sau Primăria Cernica, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut de la data de 29.10.2016 la data de 30.10.2016. În baza art. 399 alin. 1 CPP menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpat prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 30.10.2016 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 5962/P/2016, astfel cum a fost modificat prin încheierea judecătorului de cameră preliminară a Judecătoriei Cornetu din data de 21.02.2017. Latura civilă Ia act că persoana vătămată Bulu? Florea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de păr?ile civile Begu Ioan, Pop Cristian, Modoran Roxana Obligă în solidar inculpaţii Lina Viorel Sile, acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Lina Nicolae şi Lina Florica, Co?codaru Viorel ?i V*** D*****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Nelu şi Vlad Lumini?a Alina, la plata către partea civilă Begu Ioan de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 4000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii Lina Viorel Sile, acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Lina Nicolae şi Lina Florica, D****** F***, Mitea Ionu? ?i V*** D*****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Nelu şi Vlad Lumini?a Alina, la plata către partea civilă Pop Cristian de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii Lina Viorel Sile, acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Lina Nicolae şi Lina Florica, D****** F*** ?i V*** D*****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Nelu şi Vlad Lumini?a Alina, la plata către partea civilă Modoran Roxana de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul MITEA IONU? la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul D****** F*** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Lina Viorel Sile, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lina Nicolae şi Lina Florica la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul V*** D*****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Nelu şi Vlad Lumini?a Alina, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Ni?ă Alexandru Florin la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Co?codaru Viorel la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii L*** V***** - S***, Mitea Ionu?, D****** F*** ?i Co?codaru Viorel în cuantum de 750 de lei/fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.07.2017, ora 13.45.
Hotarare 340/2017 din 31.07.2017Stabileste pronutarea la data de 31.07.2017.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Emiterea unor adrese către J.Sectorului 2 Bucuresti si J. Cornetu - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului Mitea Ionut.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Efectuarea de verificări în programul Ecris cu privire la inculpatul D****** F*** si emiterea unei adrese pentru comunicarea cazierului judiciar. Acordă termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 06.06.2017 ora. 10:00. Acordă termen de fond la data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Lipsă de procedură. Citarea reprezentantilor legali ai inculpatilor Lina Viorel Sile ?i V*** D*****. Introducerea si citarea in cauză a Serviciul de Probatiune Ilfov, precum ?i emiterea unei adrese pentru întocmirea referatelor de evaluare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017